tomekk79 pisze:Źródło posta alias jeszcze raz, bo odnosiłem się do zacytowanego fragmentu:
Tomku tak, ten fragment z natury rzeczy nie ma nic wspólnego z RODO, tu jest mowa o ochronie wizerunku
a przepisy RODO będą dotyczyły czego innego, a ściślej przetwarzania danych osobowych w postaci zarejestrowanego wizerunku osób pozwalającego na ich identyfikację /czyli danych biometrycznych/
teraz tak:
jak zmontujesz film, oddasz go i skasujesz surówki oraz sam film ze swoich nośników danych to nie ma tematu
ale jak go zostawisz, oraz kolejne Twoje produkcje, albo jak już masz zgromadzone dotychczasowe filmy to rodzi się nie lada problem
bo z punktu widzenia RODO masz wtedy zbiór danych osobowych i to z danymi wrażliwymi gdzie obowiązują największe restrykcje
pierwsza kwestia, to naruszenie przepisu o nadmiarowym, niepotrzebnym gromadzeniu danych /ciężko jest udowodnić że te dane są Ci niezbędne do dalszej pracy/
druga kwestia, to odpowiednio bezpieczne przechowywanie takich materiałów /dyski w sejfach, zabezpieczone komputerów hasłami, szyfrowanie i inne cuda wianki/
przepisy mówią, że dane zbędne muszą być usuwane niezwłocznie po momencie kiedy się stały zbędne, a przecież my chcemy mieć zachowane kopie naszych produkcji i mamy pat
tyle teorii, teraz praktyka
gdzie jeszcze raz przypomnę, na te chwilę brak polskiej nowej ustawy o ODO, brak nowelizacji dwustu ustaw, sprzeczne zadania i wykładnie Ministra Cyfryzacji vs Prezes GIODO, powodują że nic nikt nie wie na pewno, a co najwyżej może mu się coś wydawać, można dywagować, przypuszczać, itd.
musimy niestety cierpliwie poczekać, i nie popadać w panikę i paranoje, oraz być zgodnym z dotychczasowymi przepisami w których ODO nie dotyczyło kwestii video i obrazu
i zobaczymy co się w ciągu tego miesiąca jaki pozostał wydarzy
a moim prywatnym zdaniem, to dalej nie będzie większości uregulowań prawnych uchwalonych i dalej cała Polska będzie w czarnej dupie