RODO - ktos juz to ogarnal?

Humor, off-topic
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

26.04.2018, 14:54

razor89md pisze:Źródło posta a to nie jest tak, że w przypadku zakupu biletu np na mecz piłki nożnej to sam zakup jest oznaką akceptacji np regulaminu obiektu co za tym idzie również akceptacją pokazywania wizerunku?

pamiętaj,
że pozyskanie danych to pierwsza kwestia /ochrona wizerunku, itd./
a druga inna kwestia to przetwarzanie, archiwizowanie i udostępniane tych danych /np. innym podmiotom/ <<= i tu jest RODO
na końcu publikacja /np. w mediach/ to trzeci aspekt mocno powiązany z pierwszą kwestią, z tym że dochodzą jeszcze kolejne kwestie m.in. praw autorskich

i jeszcze pamiętać trzeba, że YT, Vimeo i inne takie to też podmioty
tomekk79

RODO - ktos juz to ogarnal?

27.04.2018, 09:15

alias pisze:Źródło posta
tomekk79 pisze:Źródło posta Takie przepisy prawne istnieją już od lat. RODO tego tematu nie dotyczy, bo tu była mowa o kwestii wykorzystania / publikowania / ochrony wizerunku.

jak najbardziej dotyczy RODO, bo od 25 maja b.r. utrwalony wizerunek osoby staje się daną osobową z kategorii wrażliwych /biometrycznych/

alias jeszcze raz, bo odnosiłem się do zacytowanego fragmentu:
razor89md pisze:Źródło posta Cytat z grupy na fb Kamerzyści / Filmowcy:
Tylko dla FilmUserów: Tylko stali FilmUserzy widzą tę zawartość. Zostań nim w kilka chwil!

Takie przepisy istnieją od dawna więc w tym zakresie RODO niczego nie zmienia. Każdy kto wykorzystuje / upublicznia czyjś wizerunek powinien uzyskać zgodę określając m.in. czas i pola eksploatacji. A to, że praktycznie nikt do tej pory nie robił tego zgodnie z literą prawa to już inna sprawa. Tu się gostkowi coś pomyliło bo mówił o ochronie wizerunku. Jako ciekawostkę dodam, że np. od dawna to samo dotyczy publikowania zdjęć pracowników firmy i to nawet w jej wewnętrznych serwisach jak intranet czy poczta korporacyjna - tu też formalnie firma powinna najpierw uzyskać zgodę pracownika na przetwarzanie jego wizerunku (jest to traktowane tak samo jak każda inna dana osobowa), co więcej musi określić dokładnie cel takiego przetwarzania, czas, pola eksploatacji itp. Ale tu znowu praktyka jest (póki co taka), że firmy nie pytają pracowników o zgodę (a pracownicy też się tym nie interesują i udostępniają swoje zdjęcia bo firma tak chce) i nikt niczego nie podpisuje. Zapewne do czasu.
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

27.04.2018, 10:13

tomekk79 pisze:Źródło posta alias jeszcze raz, bo odnosiłem się do zacytowanego fragmentu:

Tomku tak, ten fragment z natury rzeczy nie ma nic wspólnego z RODO, tu jest mowa o ochronie wizerunku
a przepisy RODO będą dotyczyły czego innego, a ściślej przetwarzania danych osobowych w postaci zarejestrowanego wizerunku osób pozwalającego na ich identyfikację /czyli danych biometrycznych/
teraz tak:
jak zmontujesz film, oddasz go i skasujesz surówki oraz sam film ze swoich nośników danych to nie ma tematu
ale jak go zostawisz, oraz kolejne Twoje produkcje, albo jak już masz zgromadzone dotychczasowe filmy to rodzi się nie lada problem
bo z punktu widzenia RODO masz wtedy zbiór danych osobowych i to z danymi wrażliwymi gdzie obowiązują największe restrykcje
pierwsza kwestia, to naruszenie przepisu o nadmiarowym, niepotrzebnym gromadzeniu danych /ciężko jest udowodnić że te dane są Ci niezbędne do dalszej pracy/
druga kwestia, to odpowiednio bezpieczne przechowywanie takich materiałów /dyski w sejfach, zabezpieczone komputerów hasłami, szyfrowanie i inne cuda wianki/
przepisy mówią, że dane zbędne muszą być usuwane niezwłocznie po momencie kiedy się stały zbędne, a przecież my chcemy mieć zachowane kopie naszych produkcji i mamy pat
tyle teorii, teraz praktyka
gdzie jeszcze raz przypomnę, na te chwilę brak polskiej nowej ustawy o ODO, brak nowelizacji dwustu ustaw, sprzeczne zadania i wykładnie Ministra Cyfryzacji vs Prezes GIODO, powodują że nic nikt nie wie na pewno, a co najwyżej może mu się coś wydawać, można dywagować, przypuszczać, itd.
musimy niestety cierpliwie poczekać, i nie popadać w panikę i paranoje, oraz być zgodnym z dotychczasowymi przepisami w których ODO nie dotyczyło kwestii video i obrazu
i zobaczymy co się w ciągu tego miesiąca jaki pozostał wydarzy
a moim prywatnym zdaniem, to dalej nie będzie większości uregulowań prawnych uchwalonych i dalej cała Polska będzie w czarnej dupie
tomekk79

RODO - ktos juz to ogarnal?

27.04.2018, 11:58

Tak, dokładnie. Teraz wszystko się zgadza :)
Tylko trochę nie kumam długotrwałego przechowywania zmontowanych filmów (chyba, że mówimy tylko o finalnym, zmontowanym filmie) bo materiałów źródłowych raczej się nie przechowuje, zwłaszcza jeśli jest to usługa realizowana dla kogoś a nie własny film rodzinny na przykład.
Niemniej poruszona przez Ciebie kwestia jest bardzo ciekawa, nie tylko w odniesieniu do danych przechowywanych na dysku w sejfie - to jest raczej w miarę bezpieczne, natomiast zastanawiające co będzie w odniesieniu do wszelkich serwisów, chmur itd.
Co do praktyki to się zgadzam, tym bardziej że nie ma póki co nawet ustawy ani tym bardziej przepisów wykonawczych. Nie ma również podobno zarezerwowanych środków finansowych na nowy urząd, więc ja również podchodziłbym do tematu w miarę spokojnie i z rozsądkiem.
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

27.04.2018, 12:39

tomekk79 pisze:Źródło posta bo materiałów źródłowych raczej się nie przechowuje

telewizje mniejsze czy większe zawsze przechowują jakąś część takich materiałów

tomekk79 pisze:Źródło posta natomiast zastanawiające co będzie w odniesieniu do wszelkich serwisów, chmur itd.

i to jest właśnie jedno z rozwiązań, wystarczy wybrać chmurę poza UE ;)
a w mojej firmie będzie od połowy maja kolokacja macierzy dyskowej przy granicy UE, ale po jej drugiej stronie :)
i zostanie tak na stałe lub do wyjaśnienia się sytuacji prawnej w PL

facebook wprowadził nowy regulamin zgodny z RODO i... profilaktycznie przeniósł dane użytkowników z UE na swoją stronę Atlantyku
google ma pozwolić na zdecydowanie, gdzie ma być składowany i przetwarzany film obywatela UE

tomekk79 pisze:Źródło posta Nie ma również podobno zarezerwowanych środków finansowych na nowy urząd,

zgodnie z tą propozycją ustawy ODO która wpłynęła do sejmu /wersja 4/
nie będzie nowego urzędu, przekształcone zostanie GIODO
obecni pracownicy mają gwarancję pozostania w nowej instytucji, i jedynie gwarancji tej nie ma prezes
i on na 100 procent wyleci ze stanowiska

i teraz bardzo zastanawiająca kwestia:
wersja ustawy nr 4 która upuściła min. cyfr. zawierała zapis, że firmy do 10 pracowników będą traktowane łagodniej /będą miały postawione mniejsze wymagania/
ta sama wersja nr 4 która wpłynęła do sejmu już tego zapisu nie posiada
ten 'cud' stał się w jeden dzień, i pierwsze co mi przyszło do głowy do skojarzenie z pamiętnym 'i czasopism'
tomekk79

RODO - ktos juz to ogarnal?

2.05.2018, 13:44

alias pisze:Źródło posta
tomekk79 pisze:Źródło posta bo materiałów źródłowych raczej się nie przechowuje

telewizje mniejsze czy większe zawsze przechowują jakąś część takich materiałów

Z własnego doświadczenia wiem, że mniejsze telewizje raczej nie mają bogatych archiwów ze względy na koszty. Materiały źródłowe bardzo szybko są usuwane / nadpisywane / kasowane, a z czasem dotyka to również materiałów emisyjnych. Tak właśnie zrobili "miszczowie" w lokalnej TV w moim rodzinnym mieście (którą sam zakładałem wiele lat temu z grupą pasjonatów) - pomimo że TV jest na utrzymaniu miasta (w sensie podatników) to niestety kolejne ekipy właściwie zniszczyły niemal 30-letnią taśmotekę (ściślej videotekę), gdzie było multum materiałów archiwalnych o wartości historycznej. Co ciekawe, ich głupota i brak wiedzy doprowadziła również do zniszczenia filmoteki - archiwalne filmy na taśmach 8 i 16mm z lat 60-80.
Niemniej Twoja uwaga dotycząca TV bardzo słuszna.

alias pisze:Źródło posta i teraz bardzo zastanawiająca kwestia:
wersja ustawy nr 4 która upuściła min. cyfr. zawierała zapis, że firmy do 10 pracowników będą traktowane łagodniej /będą miały postawione mniejsze wymagania/
ta sama wersja nr 4 która wpłynęła do sejmu już tego zapisu nie posiada
ten 'cud' stał się w jeden dzień, i pierwsze co mi przyszło do głowy do skojarzenie z pamiętnym 'i czasopism'

Też mi się tak skojarzyło, chociaż chyba bardziej do nocnych prac "dobrej zmiany", która jak chce, to całą ustawę jest w stanie przepchnąć kolanem przez proces legislacyjny a co dopiero "lub czasopisma" :)
kulfi82
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

8.05.2018, 12:05

Na movie master taka wrzutka dziś się pojawiła

Obrazek
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

8.05.2018, 12:38

istotną rzecz słusznie zauważa prawnik z kancelarii KOLS
bo też na to wpadłem, mianowicie udzielamy gwarancji na naszą pracę na okres np. 25 lat
i przez te 25 lat możemy sobie trzymać fotki czy filmy które wyprodukowaliśmy na swoich serwerach ;)
nawet surówki możemy z tego powodu trzymać :D
mav
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

8.05.2018, 12:43

Z jednej strony dobrze, ale z drugiej nadal temat jest bardzo otwarty.
Bo np. jak zinterpretować fotkę, na której widać portret świadkowej, teściowej, wujka Stasia, dzieciaka niosącego obrączki albo kogokolwiek innego? Nie będą tutaj elementem tła. A fotografy często wrzucają takie portrety.

(zakładam, że to wszystko co dotyczy fotografii, dotyczy tak samo filmu)
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

8.05.2018, 12:52

mav pisze:Źródło posta zakładam, że to wszystko co dotyczy fotografii, dotyczy tak samo filmu)

można przyjąć że dotyczy

p.s.
jeszcze jeden dywagacyjny myk
oddajemy nasze prace na pndrivie lub karcie SD firmy SanDisk, która ma dożywotną gwarancję producenta
sami więc też możemy /mamy prawo/ wystawić dożywotnią gwarancję na ten nośnik i nagrane na nim materiały
więc w celu możliwości realizacji gwarancji możemy /bo mamy prawo/ dożywotnio trzymać kopie tych materiałów i dane klienta ;)
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

10.05.2018, 14:33

Marek Zagórski, minister cyfryzacji, odpowiada na pytania posłów dot. RODO


https://www.youtube.com/watch?v=QCYwlA4 ... e=youtu.be


https://www.youtube.com/watch?v=rToW91mB8vk

;)

Dodano po 22 minutach 55 sekundach:
do poprawy 400 ustaw :o
Ponko

RODO - ktos juz to ogarnal?

11.05.2018, 14:28

Kolega mi podesłał. Dziele się Wami. Pzdr

- Dzień dobry! - słyszę w słuchawce.
- Dzień dobry, w czym mogę pomóc?
- Wczoraj wieczorem przechodząc koło pana biura zrobiłem kupę – rzecze mężczyzna.
- Co? - pytam nie będąc pewien, czy dobrze zrozumiałem.
- Na trawniku, po lewej stronie od wejścia. Postawiłem takiego średniej wielkości balasa – wyjaśnia mój rozmówca spokojnym cierpliwym głosem.

Z telefonem przy uchu wychodzę z biura i patrzę na trawnik. Rzeczywiście dwa metry od wejścia do mojego biura leży brązowy balas. Obok niego kawałek brudnej serwetki. Rozglądam się wokół w obawie czy to nie jakaś prowokacja. Ludzie przechodzą jednak obojętnie i nikt nie patrzy w moim kierunku.
- Bardzo brzydko się pan zachował – oceniam mojego rozmówcę. - Dzwoni pan, żeby przeprosić, czy może zapytać kiedy może pan posprzątać? - dopytuję.
- Nie w tym rzecz – odpowiada mężczyzna. - Dziś weszły nowe przepisy dotyczące danych osobowych. RODO. Słyszał pan o tym?
- Tak. Byłem nawet na szkoleniu – przyznaję nie bardzo wiedząc do czego mój rozmówca zmierza.

- To świetnie – głos w słuchawce stał się bardziej ożywiony i trochę weselszy. - Nie muszę więc panu tłumaczyć czym są dane osobowe?
- Są to wszelkie informacje, dzięki którym bezpośrednio lub pośrednio można zidentyfikować osobę – odpowiadam coraz bardziej zaintrygowany tą dziwaczną rozmową.
- Czy po stolcu można zidentyfikować osobę? – pyta niespodziewanie mój rozmówca. - Gdyby ktoś popełnił przestępstwo i zostawił na miejscu zbrodni swoją kupę to czy policja robiąc badania DNA mogłaby ustalić kim jest ta osoba? - uzupełnił pytaniem pomocniczym, o które wcale nie prosiłem.

Patrzę na leżącego w trawie balasa i z trudem przełykam ślinę.
- Sądzę, że tak...
- W rozumieniu Rodo mój stolec jest daną osobową – ucieszył się mężczyzna w słuchawce. - Dopóki leży na pańskim trawniku jest pan administratorem moich danych osobowych.
Podrapałem się po głowie nie wiedząc co powiedzieć.
- Tak czy nie? - usłyszałem w słuchawce.
- No chyba tak... - przyznałem niechętnie.
- Mam prawo do przenoszenia danych – głos mężczyzny stał się jeszcze bardziej pogodny.
- Wykonując prawo do przenoszenia danych osoba, której dane dotyczą, ma prawo żądania, by dane osobowe zostały przeniesione przez administratora bezpośrednio innemu administratorowi – wyszeptałem zdanie zapamiętane ze szkolenia. - O ile jest to technicznie możliwe – dodałem z nadzieją w głosie.

- Weźmie pan łyżkę i słoik, zgarnie mój stolec z trawnika i zaniesie do laboratorium, które jest po drugiej stronie ulicy – usłyszałem w słuchawce. - Potrzebuję zrobić badanie kału, a nie bardzo mam czas by dziś podjechać do przychodni.
- Czy pan sobie jaja ze mnie robi!? - wykrzyknąłem do słuchawki.
- Jeśli pan jako administrator moich danych osobowych będzie stwarzał przeszkody złożę skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych – zagroził mężczyzna. - Wie pan jak wysokie są kary?

Rozejrzałem się nerwowo po ulicy, otarłem pot z czoła.
- Za chwilę wyślę panu smsem swoje imię i nazwisko wraz ze zgodą na administrowanie moimi danymi dla potrzeb przeniesienia moich danych osobowych z trawnika do przychodzi – usłyszałem w słuchawce. - Miłego dnia.

Mój rozmówca rozłączył się, a telefon zawibrował w mojej ręce.
Otrzymałem sms. Wszedłem z powrotem do biura.
- Coś się stało? - zapytała zaniepokojona sekretarka.
- Wszystko w porządku – odpowiedziałem spokojnym głosem. - Mamy łyżkę i słoik?
damiano

RODO - ktos juz to ogarnal?

11.05.2018, 18:21

Czy wiecie może czy coś się zmienia w kwestii umów zawieranych z klientami? Gdzieś czytałem, że umowa bez peselu "jest nieważna" itd. Może pojawiły się jakieś nowe wytyczne?
luke
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

12.05.2018, 13:13

Socjalizm tak już ma, że bohatersko walczy z problemami, które sam stwarza.
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

12.05.2018, 14:18

damiano pisze:Źródło posta Czy wiecie może czy coś się zmienia w kwestii umów zawieranych z klientami? Gdzieś czytałem, że umowa bez peselu "jest nieważna" itd. Może pojawiły się jakieś nowe wytyczne?

nawet słowna umowa jest ważna i wiążąca
Admin
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

24.05.2018, 00:58

Tymczasem nazwa peel się nie rozdrabnia i zamyka klientom ich sklepy internetowe.
:arrow: Więcej
Admin też człowiek (z kamerą:)
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

24.05.2018, 08:30

Admin pisze:Źródło posta Tymczasem nazwa peel się nie rozdrabnia i zamyka klientom ich sklepy internetowe.
:arrow: Więcej

najlepiej jakby w ogóle się zamknęli, bo ich poziom cen jest wyższy od konkurencji a zachowują się jakby byli monopolistą na rymku
w firmie przeszliśmy z obsługą domen do OVH i płacimy dokładnie połowę tego co Nazwa
co do sklepów to od lat twierdzili, że to deficytowy dział u nich i RODO było tylko pretekstem do pozbycia się balastu
kierownik

RODO - ktos juz to ogarnal?

28.05.2018, 11:03

Koledzy a ja mam pytanko dotyczące RODO, może nie związane bezpośrednio z filmowaniem ale bardzo pokrewną działalnością a mianowicie chodzi o zakłady fotograficzne i przyjmowanie zleceń do realizacji jak również wykonywanie zdjęć do dokumentów. Czy wiecie może jak w tym przypadku ma się to RODO ? Czy od każdego klienta muszę brać zgodę na to żeby wykonać mu zdjęcie do paszportu??
alias
Awatar użytkownika

RODO - ktos juz to ogarnal?

28.05.2018, 12:06

kierownik pisze:Źródło posta Czy od każdego klienta muszę brać zgodę na to żeby wykonać mu zdjęcie do paszportu??

Na wykonanie zdjęcie nie bierzesz zgody, tylko jakbyś chciał je gromadzić i przechowywać.
Jeśli robisz fotkę, drukujesz i kasujesz z karty pamięci i komputera to nie ma żadnego problemu.
Jak trzymasz, to bież zgodę i udziel informacji jak długo będziesz trzymał u siebie te dane i w jakim celu. Cel musi być sensowny.

Wróć do „Luźne tematy”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrCanon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin Mavic Air Phantom ProZhiyun Crane 24kGoProSony FS7 FS5Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH5s GH5Sony A6300 A6500 A7S2 RX100m5Gimbal