Prgram
Prgram
hmm.., DaVinci Resolve jest nawet darmowy
a zrobisz w nim nie tylko wesela, ale nawet film fabularny do kina
a jaki masz komputer i system?
a zrobisz w nim nie tylko wesela, ale nawet film fabularny do kina
a jaki masz komputer i system?
Prgram
procesor: intel core i5
grafika geforce gtx 770
windows 10
Dodano po 6 minutach 56 sekundach:
myślałem nad Pinnacle Studio 23
grafika geforce gtx 770
windows 10
Dodano po 6 minutach 56 sekundach:
myślałem nad Pinnacle Studio 23
Prgram
a pamięci RAM nie masz w nim?
jakwys pisze:Źródło posta myślałem nad Pinnacle Studio 23
świat już zapomniał o tym przedpotopowym programie, który słynął głównie z tego, że zawieszał się nieustannie
jaki masz budżet?
Prgram
alias pisze:Źródło posta
a pamięci RAM nie masz w nim?jakwys pisze:Źródło posta myślałem nad Pinnacle Studio 23
świat już zapomniał o tym przedpotopowym programie, który słynął głównie z tego, że zawieszał się nieustannie
jaki masz budżet?
8gb ramu i 800zł budzetu
Prgram
a możesz rozbudować RAM w tym kompie w ramach tych środków? czy tylko w program chcesz inwestować?
Prgram
alias pisze:Źródło posta a możesz rozbudować RAM w tym kompie w ramach tych środków? czy tylko w program chcesz inwestować?
jasne, że mogę. nawet bym powiedział że dodatkowo ram dokupię a środki zostaną. a jeszcze jednego nie dodałem. potrzebuję programu który obsłuży kodek h.265
Prgram
jakwys pisze:Źródło posta programu który obsłuży kodek h.265
czy również w eksporcie czy tylko zaimportować?
Prgram
w tym budżecie i bez dokładania pamięci:
https://www.magix.com/pl/wideo/video-deluxe/
https://www.vegascreativesoftware.com/i ... s-pro-edit
pobierz wersje testowe, popracuj w nich nawet przez miesiąc i zobacz
https://www.magix.com/pl/wideo/video-deluxe/
https://www.vegascreativesoftware.com/i ... s-pro-edit
pobierz wersje testowe, popracuj w nich nawet przez miesiąc i zobacz
Prgram
prawdę mówiąc to pracuję na ediusie 7 ale jakoś nie leży mi ten program i szkoda mi pieniędzy na kolejne edycje a już starocie się zrobił
Prgram
Jeżeli Magix Movie Edit Pro to tylko z PLUS. Tańszej jak i droższej nie ma co brać. Tańsza jest za uboga i brak paru funkcji a najdroższa moim zdaniem nieopłacalny zakup do zawartości. Najlepiej iść w Pro X ale to już spory wydatek. Jednak można go wyrwać za zdecydowanie mniejsze pieniądze jako upgrade. Wystarczy znaleźć jakąś najtańszą wersję Movie Edit Pro. Nawet z przed kilku lat np. 2017. Mi swego czasu udało się kupić Edit Pro za 2 zł Upgrade do Pro X wyszedł w okolicach 400 zł. Różnica w edycji kolosalna. Co do sprzętu to minimum CPU 4 generacji od Intela obowiązkowo ze zintegrowaną kartą graficzną. Ze starszych kart graficznych to Nvidia 980 lub 1050 - absolutne minimum. Generalnie Intel+nVidia. Żadne AMD.
Prgram
słusznie
nawet kupując w sklepie MAGIX Movie Edit Pro za 299,- i robiąc upgrade do Pro X za 629,- masz całość za 928,- a nie za 1.690,-
i na dodatek masz dwa programy z licencją na cztery komputery w sumie
nawet kupując w sklepie MAGIX Movie Edit Pro za 299,- i robiąc upgrade do Pro X za 629,- masz całość za 928,- a nie za 1.690,-
i na dodatek masz dwa programy z licencją na cztery komputery w sumie
Prgram
"Ze starszych kart graficznych to Nvidia 980 lub 1050" - możesz rozwinąć temat... bo tak skrajnego zestawienia jednej z najlepszych kart z największą kupą nie widziałem a obie są niezbędnym minimum ?
Prgram
To zaleca Magix przy sprzętowym kodowaniu do h.265. Od siebie dodam, że sam używałem GTX 980 i działało bezproblemowo. Z niższymi modelami już tak różowo nie jest. Więc jeżeli komuś zależy na tym wsparciu to ma minimum.
Prgram
noo gtx 980 działa bezproblemowo, wręcz świetnie, natomiast nie wiem jak ma się do tego 1050, kilka razy wolniejsza w obliczeniach, z kiepska przepustowością magistrali, która ma problemy ze streamami 4K w odtwarzaniu 1:1, sam rendering to w sumie sprawa drugorzędna
Prgram
Degenerado pisze:Źródło posta natomiast nie wiem jak ma się do tego 1050, kilka razy wolniejsza w obliczeniach, z kiepska przepustowością magistrali, która ma problemy ze streamami 4K w odtwarzaniu 1:1
niektórym znana i dość duża firma Creative Studio ma całą pracownię montażu i postprodukcji gdzie są m.in. komputery z DR a karty mają 1050Ti
a robią na nich bardzo poważne filmiki filmy z reda
ja sam testowałem Magixa Pro na kompie z i5 trzeciej generacji i 1050Ti i naprawdę nie ma się do czego przyczepić, śmiga jak trzeba
DR 15/16 też testowałem, działa akceptowalnie i to przy podpiętych trzech monitorach w tym jeden do integry /materiał w braw 4K/
więc jakaś tragiczna to ta karta nie jest, za to tania i energooszczędna
Prgram
akurat materiały z reda są stosunkowo "lekkie" w pracy w porównaniu do popularnego h265 czy odmian avchd, poza tym co to znaczy akceptowalne ? dla mnie akceptowalne jest to co oferuje 980 czyli odtwarzanie na jednym z monitorów 4k podpiętych do tej karty materiału 1:1 gdzie nakładam w "play-u" lut i suwakami w trakcie odtwarzania zmieniam jego parametry, nie ma lagu na timeline i nie ma efektu odświeżania ramki przy skakaniu kursorem z monitora na monitor, 1050 nie pozwala na to w ogóle, 1050ti trochę lepiej ze względu na więcej ramu ale to jest niebo a ziemia w stosunku do 980-tki,no chyba, że nie mówimy o pełnoekranowym podglądzie 1:1 tylko jakimś okienku, które oczywiście może być dla kogoś akceptowalne
może zróbmy ankietę, kto używa do edycji 1050 skoro to taka świetna i w dodatku energooszczędna karta
może zróbmy ankietę, kto używa do edycji 1050 skoro to taka świetna i w dodatku energooszczędna karta
Prgram
Degenerado pisze:Źródło posta natomiast nie wiem jak ma się do tego 1050, kilka razy wolniejsza
no tak widzę, że te kilka razy to mniej więcej 2 razy
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 2576vs3649
Prgram
to, że nie znasz różnic między generacjami maxwell i pascall w architekturze a co za tym idzie różnic w obliczeniach równoległych to jedno... ale mam się odnosić do benchmarków z counter strikea czy z fortnitea ? może niech admin zrobi jednak ankietę i zobaczymy ile to osób używa 1050 do video... reszta to zakładam debile, którzy przepłacają nie wiadomo po co... żeby mieć droższą kartę na pokaz ? aaaa no i z 980 zestawiona była 1050 bez ti, bo wiedzę, że też nie dostrzegasz subtelnej różnicy 2 a 4 gb na karcie
Prgram
Tylko zaznaczam, że słowem klucz jest sprzętowe wsparcie do h.265 przy eksporcie a nie pracy w trakcie montażu. Ze "starszych" kart wsparcie jest w 980. Tylko i wyłącznie. Od 1050 wzwyż oferuje każda. Generalnie Magix więcej siedzi na CPU i iGPU Intela.
Prgram
Degenerado pisze:Źródło posta że nie znasz różnic między generacjami maxwell i pascall w architekturze
szczerze powiem, że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia
bo w tym wątku chodzi o to jakie minimum postawił Magix w stosunku do zalecanych kart do swojego programu PRO X
gdzie barierą określoną przez Magixa jest posiadanie przez cpu sprzętowego wspomagania kodowania/dekodowania kodeka hevc
i producent programu określił to minimum jako GTX1050 /i lepsze/ aby uzyskać płynna pracę w hevc bez uciekania się do plików proxy
kompletnie mnie nie obchodzi czy 980 jest 2 czy 200 razy szybsza i czym się różni maxwell i pascall
obchodzi mnie /i innych kolegów/, że na 1050 Magix Pro X hula w hevc jak trzeba jeśli tylko ma jako taki cpu do dyspozycji
Degenerado pisze:Źródło posta może niech admin zrobi jednak ankietę i zobaczymy ile to osób używa 1050 do video
ale kogo to interesuje?
Degenerado pisze:Źródło posta reszta to zakładam debile, którzy przepłacają nie wiadomo po co... żeby mieć droższą kartę na pokaz ?
sam teraz testuję u siebie 2x RTX 2080Ti 11GB, i wcale to nie znaczy, że będę polecał taki zestaw komuś do Magixa
Dodano po 8 minutach 31 sekundach:
Degenerado pisze:Źródło posta dla mnie akceptowalne jest to co oferuje 980 czyli odtwarzanie na jednym z monitorów 4k podpiętych do tej karty materiału 1:1 gdzie nakładam w "play-u" lut i suwakami w trakcie odtwarzania zmieniam jego parametry, nie ma lagu na timeline i nie ma efektu odświeżania ramki przy skakaniu kursorem z monitora na monitor, 1050 nie pozwala na to w ogóle,
cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4K
i co teraz?
Prgram
alias pisze:Źródło posta cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4Ki co teraz?
nie wiem, może idź do kogoś kto się zna na sprzęcie i cię uświadomi, że to karta edycyjna a nie GPU nvidii ?
"Tylko zaznaczam, że słowem klucz jest sprzętowe wsparcie do h.265 przy eksporcie a nie pracy w trakcie montażu. Ze "starszych" kart wsparcie jest w 980. Tylko i wyłącznie. Od 1050 wzwyż oferuje każda. Generalnie Magix więcej siedzi na CPU i iGPU Intela."
nie ma tam (w twoim poście, który zacytowałem) żadnego słowa kluczowego, poleciłeś kolesiowi syf do edycji i tyle, nawet najlepsze karty nvidii (biorąc pod uwagę enkodowanie) siadają przy qsv intela a rozpatrywanie karty 1050 do tego to jakaś abberacja, co więcej "Ze "starszych" kart wsparcie jest w 980. Tylko i wyłącznie." - to też nie jest prawda bo wsparcie enkodowania mają quadro z poziomu systemu już od keplerów i sam program bez żadnego wsparcia będzie przyspieszony systemowo na 10-tce zarówno w trakcie wczytywania plików jak ich enkodowania
Prgram
Degenerado pisze:Źródło posta nie ma tam (w twoim poście, który zacytowałem) żadnego słowa kluczowego, poleciłeś kolesiowi syf do edycji i tyle, nawet najlepsze karty nvidii (biorąc pod uwagę enkodowanie) siadają przy qsv intela a rozpatrywanie karty 1050 do tego to jakaś abberacja, co więcej "Ze "starszych" kart wsparcie jest w 980. Tylko i wyłącznie." - to też nie jest prawda bo wsparcie enkodowania mają quadro z poziomu systemu już od keplerów i sam program bez żadnego wsparcia będzie przyspieszony systemowo na 10-tce zarówno w trakcie wczytywania plików jak ich enkodowania
zastanów się kogo cytujesz
Prgram
Degenerado naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie poleciłem mu konkretnej karty tylko podałem minimum z rodziny 9xx i 1xxx. Trafiło do bani ?
Prgram
fransua pisze:Źródło posta Degenerado naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie poleciłem mu konkretnej karty tylko podałem minimum z rodziny 9xx i 1xxx. Trafiło do bani ?
taaak nie poleciłeś, podałeś minimum, które do niczego się nie nadaje, po czym wyjaśniłeś, że chodziło ci o enkdowanie sprzętowe... do którego ta karta też się nie nadaje i o którym też wcześniej nie wspomniałeś... wszystko jasne, nieoceniona pomoc, wg klasyka Microsoftu wystarczy 640kb ramu każdemu... to nawet nie minium, to maximum...
p.s. @Alias: zacytowałem twoje farmazony potem jego, tyle, że nie z automatu, każdy umie czytać i widzi do czego się odnoszę, punkt po punkcie do każdej bredni wypisywanej, już nawet nie argument bo co to niby za wrzutka "cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4K
i co teraz?" - typowy debilizm jak brakuje argumentu merytorycznego
Prgram
Degenerado pisze:Źródło posta p.s. @Alias: zacytowałem twoje farmazony potem jego, tyle, że nie z automatu, każdy umie czytać i widzi do czego się odnoszę, punkt po punkcie do każdej bredni wypisywanej, już nawet nie argument bo co to niby za wrzutka "cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4K
i co teraz?" - typowy debilizm jak brakuje argumentu merytorycznego
ja rozumiem, że dziś jest sobota, ale mam prośbę: nie pij już więcej
nam na trzeźwo bardzo ciężki jest się zniżyć do Twojego dzisiejszego poziomu
Prgram
niech ocenią czytelnicy i zainteresowani, twoje argumenty to jest mistrzostwo świata
1. 1050 jest spoko... bo... znam firmę, gdzie używają 1050ti i to jest akceptowalne
2. cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4K i co teraz?
3. i niezapomniany - "Da Vinci doskonale radzi sobie z SLI... bo go nie obsługuje"
to jest twój poziom w pigułce a jeśli ty na trzeźwo tak bredzisz to może zacznij pić, będzie można to jakoś zrozumieć albo tłumaczyć
1. 1050 jest spoko... bo... znam firmę, gdzie używają 1050ti i to jest akceptowalne
2. cholera, ja ma monitor 4K podpięty do Intensity Pro 4K i co teraz?
3. i niezapomniany - "Da Vinci doskonale radzi sobie z SLI... bo go nie obsługuje"
to jest twój poziom w pigułce a jeśli ty na trzeźwo tak bredzisz to może zacznij pić, będzie można to jakoś zrozumieć albo tłumaczyć
Prgram
Degenerado pisze:3. i niezapomniany - "Da Vinci doskonale radzi sobie z SLI... bo go nie obsługuje"
Ehh, poczucie humoru to u ciebie chyba marne.
Ale tak na marginesie waszej dyskusji, zainteresowało mnie to:
Degenerado pisze:nawet najlepsze karty nvidii (biorąc pod uwagę enkodowanie) siadają przy qsv intela
Mógłbyś napisać o jakim konkretnie programie mówisz. (Pytam z ciekawości, bo opierając się np. na Davincim czy Handbrake'u mam zupełnie inne spostrzeżenia).
Prgram
to przykre, że takie porady rozpatrujesz w kategoriach poczucia humoru, bo rzeczywiście w tym wypadku byłoby to marne, natomiast ja jestem daleki od robienia sobie żartów albo udzielania porad z dupy, zwłaszcza jeśli ktoś wydaje na to pieniądze a w wypadku takich porad je traci
nie wiem o jakich mówisz spostrzeżeniach, skonkretyzuj co i jak, wtedy można opracować jakąś metodykę i coś porównać, przy pracy video, zmienisz preset projektu, zmienisz kodek źródłowy, użyjesz innej próbki(filmu) i możesz uzyskać zupełnie odwrotny wynik, ja się odniosłem do tego, że nie ma na ten moment szybszego enkodera od qsv intela, jakość można ustawieniami i bitratem mniej więcej zrównać i przy podobnej jakości pliku wynikowego przykładowo systemowy nvenc jest 2x wolniejszy przy porównaniu 8700K z Rtx 2070 super.... mówienie o akceleracji sprzętowej na 1050 to jest dopiero marny humor
nie wiem o jakich mówisz spostrzeżeniach, skonkretyzuj co i jak, wtedy można opracować jakąś metodykę i coś porównać, przy pracy video, zmienisz preset projektu, zmienisz kodek źródłowy, użyjesz innej próbki(filmu) i możesz uzyskać zupełnie odwrotny wynik, ja się odniosłem do tego, że nie ma na ten moment szybszego enkodera od qsv intela, jakość można ustawieniami i bitratem mniej więcej zrównać i przy podobnej jakości pliku wynikowego przykładowo systemowy nvenc jest 2x wolniejszy przy porównaniu 8700K z Rtx 2070 super.... mówienie o akceleracji sprzętowej na 1050 to jest dopiero marny humor
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości