Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

Dział dla początkujących
szczemp

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

22.02.2019, 12:07

@OrigamiSamurai tak bardzo chcesz mieć autofokus, ale nikt Ci nie powiedział, że domykając przysłonę masz większą głębię ostrości. Jeśli jesteś laikiem, to warto zaznajomić się z zależnością między przysłoną a głębią ostrości. A najlepiej równolegle z tym poznać jak wpływa długość ogniskowej i odległość od filmowanego obiektu na głębię ostrości.
Wtedy może się okazać, że na wakacjach wcale nie potrzebujesz papierowej głębi ostrości. Ustawisz przysłonę na 8, odległość ostrzenia mniej więcej według podziałki na obiektywie albo patrząc na ekran i będziesz zadowolony.
8kmichal
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

22.02.2019, 18:22

Na takim kompie możesz zapomnieć o 4k50p, ba... Jak 4k25p będziesz montowal wygodnie, to będzie już dobrze ;)
QUBE
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

22.02.2019, 22:28

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Obecnie mam: i7-8700k, 32GB ram, 2x256GB SSD, wąskim gardłem jest trochę karta graficzna (Radeon 4GB)

Bez problemu pociągnie 4k... napisz jeszcze jaki soft i jaki radek?
8kmichal pisze:Źródło posta Na takim kompie możesz zapomnieć o 4k50p, ba... Jak 4k25p będziesz montowal wygodnie, to będzie już dobrze

Naprawdę?... mam 4930k z 780Ti i bez problemu 4k50p w h264... i to pod poczciwym AP CS6. Nie wiem skąd taka opinia... :shock:
QB
a6500, EOS R na FT MG2, GP6,7, H1, H2N, Adobe MC CS6 na macOS, Atem mini, Atem mini extreme ISO
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 10:58

@8kmichal
To jaki komputer jest wymagany do tego? :shock:
Czy żeby używać Twojego obiektywu Olympus w Blackmagic 4k lub GH5s to potrzebuję jakiegoś adaptera? W jakiej cenie byłby dostępny ten obiektyw? (Info na priv jak wolisz)
@Qube
Adobe 2017, Windows 10, Radeon r9 380
-----
Czy do a6500 jako uniwersalny wystarczyłby obiektyw Sony SEL PZ 18-105 mm F4? Czy jeszcze jakieś inne obiektywy byłyby dobre lub lepsze zamiast niego?
Jakie obiektywy byłyby godne uwagi do GH5s/Blackmagic 4k? Pytam, żeby móc kosztowo się zorientować.
Czy poprawili AF w GH5s względem GH5?
QUBE
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 13:24

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Adobe 2017, Windows 10, Radeon r9 380

AP lepiej wykorzystuje mercury na CUDA, więc tutaj raczej karty nvidii... komp masz ok do 4k nawet i 50p.
OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy do a6500 jako uniwersalny wystarczyłby obiektyw Sony SEL PZ 18-105 mm F4?

Tak i nawet ten obiektyw jest w zestawie kitowym z a6500... i napiszę jeszcze o innym kitowym SEL PZ 16-50mm F3,5-5,6 - kupisz go za niewielką kasę a na 16mm/F3,5 spisuje się całkiem przyzwoicie - AF celny i bardzo szybki (sony chwali się szybkością af w nim na poziomie 0,05s)... oba obiektywy mają napęd zoomu elektryczny więc sterowanie zoomem jest bardzo wygodne - pilot na kabelku lub pilot IR - ale oczywiście to moje zdanie. W/w szkła raczej kiepsko nadają się do fotek a do filmu jak znalazł. Oczywiście ambitniejsze obiektywy też polecam ale to kwestia większej kasy...
QB
a6500, EOS R na FT MG2, GP6,7, H1, H2N, Adobe MC CS6 na macOS, Atem mini, Atem mini extreme ISO
8kmichal
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 14:42

Hmm mogę się mylić, miałem podobny set o do 4k50 było za mało. Obecnie 64ram i 8gb 1070 i jet wmiate ok, ale nie ma takiej płynności jak w przypadku HD. Pracować się po prostu da.


Obiektywy do m43 moim zdaniem najlepsza opcja to zestaw: Panasonic 12-35 2.8 albo Olympus 12-40 2.8 (lepsza plastyka i zakres ogniskowych, wyższa cena i brak stabilizacji) i do tego Panasonic 35-100 2.8.
Tym zestawem można zrobić bardzo, bardzo dużo.
Ew. Viltrox i Sigma 18-35 1.8.

Bedziesz zadowolony.
Leff

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 19:06

OrigamiSamurai pisze:Leff,
Czy korzystasz może z jakiegoś gimbala, gdy filmujesz z GH5? Jak tak, to jak to jest z Follow Focus w gimbalach, np. Crane 2?

Nie mam gimbala, filmuję z łapy albo z prostego riga. Albo ze statywu :)

Dodano po 16 minutach 44 sekundach:
OrigamiSamurai pisze: Czy ten AF w GH5 jest faktycznie znośny i na początek jako dodatkowa możliwość ratowania się nim będzie akceptowalna? Czy jakieś tańsze obiektywy, niż Olympus 12-80 są warte uwagi? Kusi on bardzo, ale cena nowego (4tys) to prawie tyle co samo body (6tys) :shock:


AF w GH5 potrafi niestety świrować i nigdy nie wiadomo kiedy to zrobi. Jak wspomniałem wcześniej, korzystam z powodzeniem z opcji dotykowej, działa to tak, że wskazujesz palcem ma ekranie gdzie ma ostrzyć i tam ostrzy. Z olkiem 12-40 działa to bardzo dobrze.
A co do szklarni do m43 - moim zdaniem w tym systemie przy zawodowych działaniach nie ma sensu kupować obiektywów ciemniejszych niż 2.8. Ogólnie im jaśniej tym lepiej i ma to związek ze stosunkowo słabym działaniem tych matryc na wysokich wartościach iso. Dlatego niezwykle popularnym rozwiązaniem się stało zakładanie Sigmy 18-35 1.8 przez speedbooster, co daje światło ok 1.2 i przy okazji głębię ostrości zbliżoną do tej otrzymywanej na matrycach apsc. Przy jasnych obiektywach jest naprawdę ok :)
Jeśli chodzi o zoomy, to wszystko powiedział Ci już 8kmichał, a jeśli chodzi o stałki, to Sigma puściła świetne szkła w przyzwoitych pieniądzach, wszystkie f/1.4, o ogniskowych 16, 30 i 56 mm. Ceny między 1600 - 1800 zł. Wszystkie 3 mam już wpisane na listę zakupów ;)

Dodano po 2 minutach 47 sekundach:
8kmichal pisze:Ew. Viltrox i Sigma 18-35 1.8.

Czy miałeś okazję korzystać z tego zestawu również do zdjęć? Jeśli tak, to czy i ewentualnie jak dobrze działa tam AF?
mav
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 20:37

Ja bym tego naleśnika 16-50 nie polecał, wg mnie to porażka
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
QUBE
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

23.02.2019, 23:05

mav pisze:Źródło posta Ja bym tego naleśnika 16-50 nie polecał, wg mnie to porażka

Wszystko zależy od egzemplarza - ja mam i jakoś nie narzekam :) ale to moje subiektywne zdanie.
QB
a6500, EOS R na FT MG2, GP6,7, H1, H2N, Adobe MC CS6 na macOS, Atem mini, Atem mini extreme ISO
yotka
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

24.02.2019, 13:51

mav pisze:Źródło posta Ja bym tego naleśnika 16-50 nie polecał, wg mnie to porażka

Uważam dokładnie tak samo.
QUBE pisze:Źródło posta Wszystko zależy od egzemplarza - ja mam i jakoś nie narzekam ale to moje subiektywne zdanie.
QB

Czy ja wiem, uważam że miałem dobry egzemplarz, był ostry, af był celny i szybki. Tyle, że plastyka tego szkła nie spełniała moich oczekiwań i zupełnie nie "kleiło" się to z obrazkiem z żadnej sigmy art czy nawet samyanga.
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

25.02.2019, 20:15

Hm, a co myślicie o Sony a6400? Nie ma IBIS, ale skoro będę używał i tak gimbala, to chyba nie będzie aż taki problem z ujęciami? Wiem, że najlepiej byłoby mieć IBIS+gimbal, ale czy można zaryzykować brak IBIS, skoro będę używał gimbala? :oops:
mav
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

25.02.2019, 20:21

Mam IBIS i z niego korzystam na gimbalu, pomimo nawet, że czasem potrafi "czknąć".
Gimbale też idealne nie są i nieraz drobne drgnięcia się zdarzają, które taka stabilizacja właśnie niweluje. Zwłaszcza na dużych ogniskowych, które także świetnie na gimbalu wyglądają.
Poza tym polubiłem też ujęcia z łapy, a stabilizacja ładnie tu pracuje. Ani trochę nie zamierzam nie doceniać tego ustrojstwa :)
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
Leff

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

25.02.2019, 23:06

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Hm, a co myślicie o Sony a6400? Nie ma IBIS, ale skoro będę używał i tak gimbala, to chyba nie będzie aż taki problem z ujęciami? Wiem, że najlepiej byłoby mieć IBIS+gimbal, ale czy można zaryzykować brak IBIS, skoro będę używał gimbala? :oops:


Z tego co wiem, 4K tylko 25p. Sprawdź jeszcze jak u niego z jakością Full HD, użytkownicy wcześniejszych 6300 i 6500 narzekali na słabą jakość FHD.
Ale czy faktycznie słabo jest z tym FHD, to już pytanie do kolegów użytkowników ;)
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 08:58

Hm, a czy w najbliższym czasie przewidziane są jakieś nowe premiery aparatów i można liczyć na spadki cen obecnie dostępnych sprzętów? :roll:

EDIT

Czy mógłbym jeszcze prosić o pomoc w wyjaśnieniu co oznacza 4:2:0 8 bit lub 4:2:2 10bit? Czy zawsze 10bit jest lepsze od 8bit?
imprezylive

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 10:35

4:2:0 - to oznaczenie palety barw YUV, inna paleta barw którą możesz znać to RGB.
yotka
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 10:39

imprezylive pisze:Źródło posta 4:2:0 - to oznaczenie palety barw YUV, inna paleta barw którą możesz znać to RGB.

Myślę, że to wyjaśnienie nie wyczerpuje sprawy. 4:2:0, 4:2:2, czy 4:4:4 to jest oznaczenie podpróbkowania kolorów. Dokładne wyjaśnienie znajdziesz tu.
OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy zawsze 10bit jest lepsze od 8bit?

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że zawsze więcej bitów = lepiej.
Leff

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 12:20

yotka pisze:Źródło posta
imprezylive pisze:Źródło posta 4:2:0 - to oznaczenie palety barw YUV, inna paleta barw którą możesz znać to RGB.

Myślę, że to wyjaśnienie nie wyczerpuje sprawy. 4:2:0, 4:2:2, czy 4:4:4 to jest oznaczenie podpróbkowania kolorów. Dokładne wyjaśnienie znajdziesz tu.
OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy zawsze 10bit jest lepsze od 8bit?

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że zawsze więcej bitów = lepiej.


Teoretycznie tak, ale znów - zależy co się robi. Przy większości projektów do sieci nie ma potrzeby wchodzenia w 10 bitów.
Z omawianych tu aparatów 10 bitów wewnętrznie pisze tylko gh5/s i któryś Fuji (jeśli coś pominąłem poprawcie mnie). Osobiście nie traktowałbym tego jako kryterium doboru sprzętu do wspomnianych przez Origami Samuraia zastosowań, szczególnie na początku drogi.
kulfi82
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 13:57

Leff pisze:Źródło posta Z tego co wiem, 4K tylko 25p. Sprawdź jeszcze jak u niego z jakością Full HD, użytkownicy wcześniejszych 6300 i 6500 narzekali na słabą jakość FHD.
Ale czy faktycznie słabo jest z tym FHD, to już pytanie do kolegów użytkowników


6400 to delikatnie podrasowany 6300.. Obrazek 1:1 czyli chyba najgorsze fullhd dostępne na rynku.
"Ojciec Zdzicha"
alias
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 13:58

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy zawsze 10bit jest lepsze od 8bit?

zdecydowanie tak,
chyba, że nie jesteś w stanie przetworzyć takiego materiału w swoim programie do montażu to musisz wybrać tą gorszą jakość
yotka
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 14:05

Leff pisze:Źródło posta Teoretycznie tak, ale znów - zależy co się robi. Przy większości projektów do sieci nie ma potrzeby wchodzenia w 10 bitów.

Nie wiem skąd ten pomysł, różnica jest spora - 256 vs 1024 odcienie tonalne raczej każdemu powinna przemówić do rozsądku. Choć 10 bit ma większe znaczenie na postprodukcji, nie w momencie publikacji. Ta różnica ma wpływ m.in. na banding i ogólnie odwzorowanie kolorów (10bit = płynniejsze przejścia tonalne).
Większość aparatów/kamer piszących 10bitowe pliki ma też możliwość zapisu w profilu log, wówczas te 2 bity mają ogromne znaczenie, 8-bitowe aparaty potrafią w logu wywalać np. kolorowe placki na niebie a w najgorszym przypadku nawet na twarzach.
Leff pisze:Źródło posta Osobiście nie traktowałbym tego jako kryterium doboru sprzętu do wspomnianych przez Origami Samuraia zastosowań, szczególnie na początku drogi.

Może i tak, ale pytanie było zgoła inne.
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 14:14

Czy dodatkowy wyświetlacz (by wyeliminować problem z dimem) do A6500 to koszt minimum 1500zł? Nie ma nic tańszego wartego uwagi? :shock:
alias
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 14:17

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy dodatkowy wyświetlacz (by wyeliminować problem z dimem) do A6500 to koszt minimum 1500zł? Nie ma nic tańszego wartego uwagi? :shock:

może jakaś lupka?
Leff

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 14:41

yotka pisze:Źródło posta
Leff pisze:Źródło posta Teoretycznie tak, ale znów - zależy co się robi. Przy większości projektów do sieci nie ma potrzeby wchodzenia w 10 bitów.

Nie wiem skąd ten pomysł, różnica jest spora - 256 vs 1024 odcienie tonalne raczej każdemu powinna przemówić do rozsądku. Choć 10 bit ma większe znaczenie na postprodukcji, nie w momencie publikacji. Ta różnica ma wpływ m.in. na banding i ogólnie odwzorowanie kolorów (10bit = płynniejsze przejścia tonalne).
Większość aparatów/kamer piszących 10bitowe pliki ma też możliwość zapisu w profilu log, wówczas te 2 bity mają ogromne znaczenie, 8-bitowe aparaty potrafią w logu wywalać np. kolorowe placki na niebie a w najgorszym przypadku nawet na twarzach.
Leff pisze:Źródło posta Osobiście nie traktowałbym tego jako kryterium doboru sprzętu do wspomnianych przez Origami Samuraia zastosowań, szczególnie na początku drogi.

Może i tak, ale pytanie było zgoła inne.

Masz oczywiście rację, założyłem, że pytanie Samuraia jest osadzone w kontekście pytania o sprzęt do jego potrzeb, czyli głównego tematu wątku.

Dodano po 11 minutach 41 sekundach:
Znalazłem takie coś na temat autofocusa w GH5:

https://www.facebook.com/JonathanEnjalb ... 100738026/

Nic nie wiadomo niestety na temat ustawień. Szkło to 25mm 1.7
kulfi82
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

26.02.2019, 14:46

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Czy dodatkowy wyświetlacz (by wyeliminować problem z dimem) do A6500 to koszt minimum 1500zł? Nie ma nic tańszego wartego uwagi?

a Ty na bank szukasz sprzętu wakacyjnego? Poszukaj czegoś takiego jak Lilliput
"Ojciec Zdzicha"
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

28.02.2019, 11:44

Tak, szukam sprzętu wakacyjnego, ale chciałbym jak najlepszą relację jakość video/mobilność.

@Qube
Jakich trików używasz by ograniczyć przegrzewanie się A6500?

Sprzęt będzie wykorzystywany w dużej mierze w ciepłe dni.

Czy rzeczywiście jest tak, że sprzęty Sony nawet z serii A7 tracą szybko na wartości?

Myślę czy nie przemóc się i zwiększyć budżet do 15tys by zmieścić się z zakupem na Sony A73 :?
alias
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

28.02.2019, 11:48

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Tak, szukam sprzętu wakacyjnego, ale chciałbym jak najlepszą relację jakość video/mobilność.
@Qube
Jakich trików używasz by ograniczyć przegrzewanie się A6500?
Sprzęt będzie wykorzystywany w dużej mierze w ciepłe dni.
Czy rzeczywiście jest tak, że sprzęty Sony nawet z serii A7 tracą szybko na wartości?
Myślę czy nie przemóc się i zwiększyć budżet do 15tys by zmieścić się z zakupem na Sony A73


to może pomyśl poważnie o panasonicu?
QUBE
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

28.02.2019, 15:19

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta @Qube
Jakich trików używasz by ograniczyć przegrzewanie się A6500?
Sprzęt będzie wykorzystywany w dużej mierze w ciepłe dni.

Ok... masz trzy podstawowe elementy, które są źródłem wewnętrznego ciepła: przetwornik, procesor+elektronika i bateria. Przetwornik "schłodzisz" odchylając ekran tak by był swobodny przepływ powietrza w przestrzeni za ekranem, procesor+elektronika - tutaj trudniej - wyłączasz wszystkie "niepotrzebne" funkcje: ja włączyłem tryb samolotowy - co odłączyło wszelaką komunikację BT/WiFi/NFC - a to zmniejszyło pobór mocy, bateria - tutaj pole do popisu :) czym większy bubel akumulatorowy tym więcej ciepła w środku (już nie mam siły tłumaczyć zasadności tej tezy), użycie baterii "wydmuszki" z powerbankiem - wydmuszka się nie grzeje odpada znaczny "grzejnik"... Kilka uwag techniczno-eksploatacyjnych: a6xxx to puszka pobierająca ponad 4W w korpusie małego kompaktu. Czym więcej "pojemności cieplnej" tym lepiej (A7x, GHx w porównaniu do a6xxx są znacznie większe a GHx dodatkowo mają znacznie mniejszy przetwornik) - tutaj pomaga nawet wpięcie obiektywu (metalowa obudowa), wpięcie body w klatkę (ja dodatkowo dodałem termopady zamiast gumowych podkładek) - energia cieplna zostaje rozproszona w większej objętości - a taka klatka staje się rodzajem radiatora. Jednym z większych błędów jest zasilanie body poprzez USB, po pierwsze wtedy działa wewnętrzna przetwornica (dodatkowy grzejnik) zasilająca elektronikę i po drugie: dodatkowo doładowująca akku (dodatkowy grzejnik)... Jest jeszcze jeden element ogrzewający - marginalnie ale jednak - karta pamięci - czym większy bubel tym więcej ciepła - nie popadając w paranoję... :) I z mojego doświadczenia; pracując (ślub, wesele, sierpień) na gimbalu z a6500, na zamienniku (już nie piszę marki), 4k - znacznik podwyższonej temperatury nie zapalił się wcale. A6500 na statywie (oba configi identyczne) znacznik podwyższonej temperatury zapalił się po około 40 min - nagranie longiem. Wniosek: tutaj istotny był przepływ powietrza pod ekranem związany z przemieszczaniem gimbala. Reasumujac: nie ma reguły co do czasu pracy na dowolnym sprzęcie przy wysokiej temperaturze otoczenia - tempoff nastapi zawsze z zasadami Murphiego... :) a i dodatkowo istotnym czynnikiem jest sposób pracy z aparatem.
alias pisze:Źródło posta to może pomyśl poważnie o panasonicu?

a to już nie bmp4k? :)
a6500, EOS R na FT MG2, GP6,7, H1, H2N, Adobe MC CS6 na macOS, Atem mini, Atem mini extreme ISO
alias
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

28.02.2019, 18:25

QUBE pisze:Źródło posta a to już nie bmp4k?


cały czas biorę poważnie pod uwagę ten pierwszy wpis:

OrigamiSamurai pisze:Źródło posta Totalnie amatorsko kręcę i montuję wideo z wakacji. Niestety dotychczas ze względu na fundusze byłem ograniczony do korzystania z pakietu: DJI Osmo Mobile 2 + DJI Phantom 3 Pro + Samsung Galaxy S8. Chciałbym zakupić aparat, który pozwalałby na dużo lepszą jakość i bazę do gradingu przy montażu filmów. Z racji tego, że jestem zielony w temacie sprzętu, to nie ukrywam, że przeraża mnie ogrom możliwości (obiektywy, jakie body, gimbale), ale jednocześnie cieszę się jak dziecko, gdy cokolwiek kręcę lub montuję i dlatego chciałbym móc być w stanie mieć lepszy sprzęt.


;)
QUBE
Awatar użytkownika

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

28.02.2019, 19:11

alias pisze:Źródło posta cały czas biorę poważnie pod uwagę ten pierwszy wpis:

dobrze, że są tacy jak ty, czasami temat się rozjeżdża i nie sposób go całościowo ogarnąć :)
QB
a6500, EOS R na FT MG2, GP6,7, H1, H2N, Adobe MC CS6 na macOS, Atem mini, Atem mini extreme ISO
Samurai

Dylemat początkującego dot. zakupu sprzętu

1.03.2019, 09:24

Myślę nad jedną z poniższych opcji:
1. A6500 (body + 2x obiektyw + 2x bateria sony + gimbal crane 2/ronin s/moza air2 + rig + dodatkowy monitor + mikrofon rode powinienem się zamknąć w zakładanym budżecie).
Minusy:
- Brak 4k60fps
- Przegrzewanie się (ale Qube dał super wskazówki, dziękuję!)
- Potrzeba prawdopodobnie większej ilości baterii, niż w innych sprzętach
- Kiepskie FullHD
- Kiepski ekran LCD, potrzebny dodatkowy monitor, bo kręcenie będzie w 90% outdoor
- Duży rolling shutter w 4k
Plusy:
+ Cena (body jest najtańsze z rozpatrywanych sprzętów)
+ Najtańsze obiektywy (?)
+ Bardzo dobry AF
+ Dobry lowlight
+ IBIS

2. A73 (body + 1x obiektyw + 1x bateria sony + gimbal powinienem się zamknąć w zakładanym budżecie).
Minusy:
- Cena (najdroższa opcja)
- Brak 4k60fps
- Ceny obiektywów (?)
Plusy:
+ Bardzo dobry AF
+ Follow Focus
+ Bardzo dobry lowlight
+ IBIS
+ FULLHD najlepsze z rozpatrywanych sprzętów
+ Wystarczy jedna lub max dwie dodatkowe baterie do pracy przez prawie cały dzień na 4k
+ Lepszy ekran LCD, aniżeli w A6500
+ brak rolling shutter w 4k (?)

3. GH5 (body + 2x obiektyw + 2x bateria + gimbal + rig + mikrofon, powinienem się zmieścić w budżecie)
Minusy:
- słaby AF
- gorszy lowlight, niż w Sony
Plusy:
+ cena (ciut drożej, niż A6500)
+ jest IBIS
+ 4k60fps
+ ceny obiektywów (?)
+ FULLHD lepsze, aniżeli w A6500
+ Brak rolling shutter w 4k (?)
+ FULLHD 180fps
+ wystarczą dwie baterie dodatkowe by działać dłużej, niż w a6500 (?)
+ 10bit footage

4. GH5s (body + 1x obiektyw + 2x bateria + gimbal + mikrofon, powinienem się zmieścić w budżecie)
Minusy:
- brak IBIS
- słaby AF
- gorszy lowlight, niż w Sony, ale lepszy, niż w GH5
Plusy:
+ cena (praktycznie taka sama jak za A73)
+ 4k60fps
+ ceny obiektywów (?)
+ FULLHD na poziomie A73 (?)
+ Brak rolling shutter w 4k (?)
+ FULLHD 240fps
+ wystarczą dwie baterie dodatkowe by działać dłużej, niż w a6500 (?)
+ 10bit footage

Ze znakami zapytania oznaczyłem to czego nie jestem pewien. :?

Wydaję mi się, że tutaj są tak naprawdę dwie pary:
A6500 vs GH5
A73 vs GH5s

Jak to z obiektywami jest, na start chciałbym 1-2 obiektywy. Czy obiektywy do A73/GH5s są dużo droższe, aniżeli do A6500/GH5?
Czy na początek nauki + ujęcia z wakacji wystarczy A6500/GH5 i sprzęt zmienić za rok lub dwa, czy może lepiej teraz kupić A73/GH5s i mieć spokój na 2-3-4 lata?
Sprzęt Sony szybciej traci na wartości, aniżeli Panasonic?
Czy montując film 4k30fps i ujmując ujęcia 1080p120fps w slowmo to na YT zauważę dużą różnicę w jakośći, jeżeli film jako całość będzie montowany w 4k30p? Wiem, że wtedy obraz w slowmo będzie musiał zostać podbity 4x do rozdzielczości 4k, ale czy na YT będzie to bardzo widoczne? :roll:

@Qube
Bardzo dziękuję za tak szczegółowy opis! :mrgreen: Jeżeli to nie tajemnica i miałbyś czas, to mógłbyś proszę w prywatnej wiadomości lub tutaj na forum opisać cały swój setup do kręcenia, np. jakiej klatki używasz, jaki gimbal itd.? :roll:

Wróć do „Filmowe przedszkole”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal