Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

Rejestracja, odtwarzanie i obróbka
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

23.10.2016, 19:10

Panowie - czy ktoś z Was używa mikrofonu bezprzewodowego Saramonic SR-WM4C i mógłby podzielić się opinią na jego temat? Na youtube są w miarę pochlebne opinie ale wolę się zapytać praktyków. Filmowaniem zajmuję się tylko i wyłącznie amatorsko ale czasami potrzebuję jakiegoś rozwiązania pozbawionego kabli. Budżet max 400 zeta.
Obrazek
Origami
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

23.10.2016, 19:33

Zasięg 60 metrów w praktyce przełoży się na max 10 w terenie gdzie są ludzie, samochody i inne tego rodzaju przeszkody. Należy szukać coś co przekracza 150 metrów. Chyba, że potrzebujesz do odsłuchu, wtedy ok.
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

23.10.2016, 20:38

Origami pisze:Źródło posta Zasięg 60 metrów w praktyce przełoży się na max 10 w terenie gdzie są ludzie, samochody i inne tego rodzaju przeszkody. Należy szukać coś co przekracza 150 metrów. Chyba, że potrzebujesz do odsłuchu, wtedy ok.

Kurczę , liczyłem się z tym , że zasięgu 60 m nie uzyskam ale miałem nadzieję na co najmniej 30 m. Dźwięk chcę podpiąć do puchy (nie tylko do odsłuchu). Jeśli będę szukał czegoś co swoim zasięgiem przekroczyło by 150 m , to z pewnością nie zmieszczę się w budżecie.
SylwekK
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

23.10.2016, 21:53

Mam to, ale w praktyce jeszcze nie miałem potrzeby stosować. Wstępne testy pokazały, że te 50m uzyskałem bez zaniku sygnału z kamerą na dworze, a odbiornik był w domu dwie ściany(!) dalej. Córka przez krótkofalówkę dawała mi znać kiedy sygnał uciekał, a zaczął uciekać po tych 50m jak się kręciłem. Myślę, że jak na taką odległość poszło ze ścianami to tym bardziej, np. w kościele do 20-30m nie będzie żadnych problemów nawet gdy będą ludzie.
Sam mikrofon bardzo czuły co mnie pozytywnie zaskoczyło, odbiornik ma dodatkowe gniazdo słuchawkowe (z regulacją głośności) co jest świetną opcją do monitorowania sygnału. Brakuje mi jednak regulacji poziomu wyjściowego na kamerę. Po podłączeniu do mojego GH2 i ustawieniu minimalnej czułości nadal było nieco za głośno. Skończy się pewnie tak, że w wolnej chwili przerobię odbiornik albo dodam na kablu/wtyczce jakąś dyskretną regulację.
http://www.sylwekkuna.com
Panasonic GH2, Zoom H2, Steadycam, Ronin S
tomekk79

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 08:27

Osobiście nie miałem w rękach (i prawdę mówiąc nie zamierzam ;) ) choć nie wykluczam, że do zastosowań amatorskich byłby OK. Niemniej pierwszy test na YT jaki znalazłem pokazuje, że jednak są problemy z zasięgiem.
https://www.youtube.com/watch?v=NJvTagAoZSU
Natomiast mała uwaga praktyczna do ostatniego zdania Sylwka: znacznie lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie stałego tłumika (o 10 lub 20dB) na bazie rezystorów metalizowanych niż potencjometru. Owszem, funkcjonalność tłumika mniejsza, ale potencjometry z czasem padają i mogą nam dodać nieprzyjemne artefakty do sygnału, co w praktyce spowoduje, że ścieżka dźwiękowa może być do wyrzucenia. Raz poprawnie polutowany tłumik jest praktycznie wieczny :)
Rafal_RobimyTV
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 09:58

Zestaw w/g mnie wart swojej ceny. Zasięg realny jak wyżej już napisano ok 45-55 metrów. Jeśli planujesz używać więcej niż 2 zestawy jednocześnie to przy 3-4 zestawach co jakiś czas któryś traci łączność (losowo). Nie ma problemu je pracuje jeden lub dwa.
SylwekK
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 10:19

tomekk79 pisze:Źródło posta Natomiast mała uwaga praktyczna do ostatniego zdania Sylwka: znacznie lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie stałego tłumika (o 10 lub 20dB) na bazie rezystorów metalizowanych niż potencjometru. Owszem, funkcjonalność tłumika mniejsza, ale potencjometry z czasem padają i mogą nam dodać nieprzyjemne artefakty do sygnału, co w praktyce spowoduje, że ścieżka dźwiękowa może być do wyrzucenia. Raz poprawnie polutowany tłumik jest praktycznie wieczny


A to zrozumiałe ;) . Użyłem skrótu myślowego, bo ta regulacja to w zasadzie tylko mały PR, a po wyważeniu w warunkach bojowych prawdopodobna zmiana na R i upchaniu albo w obudowie wtyczki, albo w samym odbiorniku. W zasadzie nawet taki PR jeśli by nie był ruszany to przeżyje całe urządzenie :lol:, co innego gdyby miał być zwykły potencjometr gdzie przy każdej robocie bym go kręcił - a tu zmienne warunki wilgotnościowe, temperaturowe, itd. miały by już spory wpływ i ryzyko trzasków się zwiększa. W każdym razie coś na pewno z tym zrobię :)
http://www.sylwekkuna.com
Panasonic GH2, Zoom H2, Steadycam, Ronin S
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 11:05

tomekk79 pisze:Źródło posta Osobiście nie miałem w rękach (i prawdę mówiąc nie zamierzam ;) ) choć nie wykluczam, że do zastosowań amatorskich byłby OK. Niemniej pierwszy test na YT jaki znalazłem pokazuje, że jednak są problemy z zasięgiem.

No i film mnie dobił :cry:
Zatem , czy mimo to , sprzęt jest wart swojej ceny , czy zmienić koncepcję. Przeglądałem YT i natknąłem się na zestaw Boya BY-WM5 pracujący w zakresie 2,4 GHz i w przypadkach tego urządzenia nie było problemów z zasięgiem (przynajmniej na filmie).
https://youtu.be/j-kqRJGIyxY?t=57s
Jakie jest Wasze zdanie?
Zestaw będę potrzebował do filmowania 50-tej rocznicy ślubu rodziców mojego kolegi i do narracji , czy też monologu przed kamerą podczas przyszłorocznego wypadu rowerowego do Norwegii.
MarcinM
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 13:22

nie spotkałem dobrze działających mikroportów za 400 złotych.
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 15:08

Nie chodzi mi o jakieś wybitne parametry a tylko o stabilność sygnału do max 30 m.
MarcinM
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 15:19

zatem - nie spotkałem mikroportów do 400 złotych które zapewniałyby stabilny, niezakłócony sygnał do 30 metrów :) za 2000 złotych - tak.

w Twoim budżecie być może to będzie ciekawe rozwiązanie, o ile kiedykolwiek uda im się cokolwiek wysłać, bo póki co, to cały czas coś im się nie udaje:
https://www.indiegogo.com/projects/inst ... #/comments
Arsen

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 16:34

Słuchajcie Pany, a można takich tanich mikroportów użyć jako bezprzewodowego odsłuchu do rejestratora?
MarcinM
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 17:29

pewnie że można. ostatnio z dźwiękowcem wszystko tak robimy - przypina człowiekowi to:

http://tascam.com/product/dr-10l/specifications/

plus nadajnik, a odbiornik idzie do "dużego" rejestratora. zawsze jest backup i jesteśmy odporni na wszelkie zakłócenia bezprzewodowe.
Ostatnio zmieniony 24.10.2016, 19:08 przez MarcinM, łącznie zmieniany 1 raz.
Origami
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 18:46

Arsen pisze:Źródło posta Słuchajcie Pany, a można takich tanich mikroportów użyć jako bezprzewodowego odsłuchu do rejestratora?

Ja tak robiłem z Boyą - sprawdza się idealnie :)
SylwekK
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 20:27

Aż wyszedłem przed chwilą na dwór, żeby jeszcze raz zrobić jakiś test. Przez 5 ścian (+ ja) na odległość między 20 do 30m (dalej już za bramę mi się wychodzić nie chciało) sygnałowi zdarzało się zanikać na około 0,5-1s i nie były to częste zaniki no ale były. Ciężko mi określić co na to wpływało - prawdopodobnie gdy zbyt mocno majtnąłem anteną, bo nawet jak odbiornik przytykałem do ciała to sygnał szedł bez problemu. Poszedłem później z drugiej strony domu na odległość 60m. Na drodze jedna ściana +ja i nawet chowałem się za metalowym garażem (to w odległości około 20-30m) i sygnał w miarę przyzwoicie trzymał. Bez garażu na drodze po dojściu do granicy posesji (czyli coś koło 60m od źródła) sygnał podobnie jak przez 5 ścian sporadycznie zaniknął na chwilkę. I teraz najciekawsze. Test robiłem na kanale C, ale pokusiło mnie jeszcze przełączyć na A i zanim wyszedłem na dobre z domu sygnał dość często ginął ale i tak nie aż tak bardzo jak temu gościowi na filmie - może jakieś 12m było + 4 ściany i ja. Dalej nie wychodziłem. Zrobiłem jeszcze test na D i tu podobnie jak C na 30m, 5 ścian+ja zdarzały się sporadyczne wycięcia.
Jakie wnioski? Ano takie, że częstotliwość urządzenie w miarę trzyma natomiast podejrzewam, że to bardziej inne zakłócenia radiowe mogę wpływać na zaniki i zapewne to sprawdzę kiedyś, ale właśnie w obiekcie zamkniętym gdzie tłumienie zewnętrznych śmieci jest większe zestaw może się o wiele lepiej sprawować i na większą odległość. Kończąc - za takie pieniądze to i tak jest nieźle i nie ma co narzekać ;) W moim (weselnym - warto zaznaczyć ;)) przypadku nie widzę problemu, bo i tak oprócz bezprzewodowego przekazu będę nagrywał na rekorder, a dodatkowa radiolinia może tylko pomóc w przypadku przysięgi gdy kościelny za daleko mikrofon będzie trzymał, albo co gorsza będzie bez mikrofonu (dwa razy mi się tak zdarzyło). A jak ktoś chce profesjonalnie no to trzeba ze 3-4k wydać i kupić coś porządnego.
http://www.sylwekkuna.com
Panasonic GH2, Zoom H2, Steadycam, Ronin S
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

24.10.2016, 22:43

Panowie - dziękuję wszystkim za odpowiedź a w szczególności Sylwkowi , że chciało mu się robić tak obszerne testy. Jak wcześniej napisałem , filmowaniem zajmuję się Tylko i Wyłącznie amatorsko (pozostałość , czy też kontynuacja kółka fotograficznego na które uczęszczałem 30 lat temu) , zatem mikroport za 2000 zł , jak sugerował MarcinM , w moim przypadku byłby przerostem formy nad treścią , bo okazało by się , że podpinany mikroport byłby droższy od puszki którą filmuję :) . Dzięki Wam , wiem , że "szału" nie będzie , ale "wiochy" też nie. Pozostaje mi tylko wybór pomiędzy Saramonic a Boya i nie mam pojęcia co wybiorę. Podoba mi się Saramonic a testy Sylwka utwierdzają mnie w przekonaniu aby właśnie niego kupić. Mam tylko małą obawę co do tego urządzenia - boję się aby nie zachowywał się jak ten egzemplarz z filmu który umieścił tomekk79.
Pytanie techniczne:
Czy podczas kręcenia ślubu , zawsze Pana Młodego wyposażacie w:
mikrofon krawatowy+rejestrator+nadajnik?
Czy też ograniczacie się tylko do mikrofonu krawatowego+nadajnik?
tomekk79

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 13:03

Mikrofonu na 2,4GHz bym osobiście nie zaryzykował, ale też nikomu nie zamierzam odradzać :)
Wszystko zależy od potrzeb, jeżeli to "prywatna" produkcja to można zaryzykować tanie rozwiązania, najwyżej będzie trochę "dropów" i tyle, ale nikt z tego powodu szat rwał zapewne nie będzie :)
Wracając jeszcze od obserwacji / testów Sylwka: wszystko zależy w jakim terenie pracujemy, jakie są wokoło nas obiekty (lub ich nie ma), budynki, linie energetyczne itd.itp., pogoda - to wszystko ma wpływ na propagację fal czyli na zasięg. W jednym przypadku zatem poprawny może być i do 50m (najczęściej w terenie otwartym), a w innym 10-15m (też w terenie otwartym). Nie ma tutaj jedynie słysznej wykładni, bo opis podaje o zasięgu "DO", co nie oznacza, że jest on gwarantowany.
alias
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 13:57

tomekk79 pisze:Źródło posta Mikrofonu na 2,4GHz bym osobiście nie zaryzykował, ale też nikomu nie zamierzam odradzać

No właśnie to jest ciekawostka, bo wiadomo pasmo zakłócone, nielicencjonowane, zalecać się nie powinno. Ale z kim nie rozmawiam to w klasie niskobudżetowej najlepiej się sprawdzają właśnie te na pasmo 2,4GHz. Dosłownie nikt nie narzeka a wprost przeciwnie. Nawet wspomnianą powyżej Boyę chwalą.
Czy to może być skutek że tu transmisja odbywa się cyfrowo?
tomekk79

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 14:43

Niekoniecznie. Propagacja to jedno, zaśmiecenie pasma 2,4G to drugie. Jakiś czas temu testowałem róże mikrofony bezprzewodowe, "doręczne", i jeden z nich był na 2,4G akurat. W mojej opinii dramat. Po pierwsze miał wyraźne opóźnienie sygnału (przesył cyfrowy, chociaż jeśli nie przekraczałoby ono 40ms - 1 klatka w standardowym video - to w materiale video prawdopodobnie widz tego w ogóle nie zauważy) - problem był natomiast już z odsłuchem. Natomiast druga sprawa to byłby absolutnie nieakceptowalne szumy, szumy do tego stopnia, że sam producent zdecydował się zaimplementować do swojego urządzenia expander / bramkę szumów. Naturalnie w zaprezentowanych przez Was modelach jakość może być trochę lepsza i dla zastosowań czysto amatorskich całkowicie akceptowalna.
Razem z tym cyfrowym "doręczniakiem" testowałem też jakiś banalnie tani "analog" (i chyba oba były od Baoimic), to ten analog po prostu zabił "cyfraka". Brzmiał przyzwoicie (jak na cenę), dobra czułość i niskie szumy. Więc nie ma tu jednej reguły. To jest trochę jak loteria :)
Origami
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 18:13

SylwekK pisze:Źródło posta Aż wyszedłem przed chwilą na dwór, żeby jeszcze raz zrobić jakiś test. Przez 5 ścian (+ ja) na odległość między 20 do 30m (dalej już za bramę mi się wychodzić nie chciało) sygnałowi zdarzało się zanikać na około 0,5-1s i nie były to częste zaniki no ale były.


I to wystarczy, by materiał był zepsuty. Jest tak jak pisałem :)
luke
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 18:30

Z jakością tych tanich patentów różnie bywa. Problem w tym, że np. klasyczne sennheisery G2 czy G3 też wcale nie są takie genialne.
Dawniej faktycznie były bezproblemowe, ale dziś w centrach miast, przy dużym nagromadzeniu różnych nadajników komórkowych, wi-fi i innych, mam z nimi coraz większe problemy.
Nie jestem elektronikiem - nie jestem pewien jakie są przyczyny, ale problemy zdarzają się coraz częściej.
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 22:03

Cholera - po co zadawałem to pytanie ;)
A tak na poważnie - czy faktycznie , pasmo 2,4 GHz jest tak zasyfione , że aż tak bardzo utrudnia pracę?
P.S. Na chwilę obecną moje wymagania co do niezakłóconego sygnału maleją do 20 metrów. Czy zatem Saramonic ogarnie to? Z testów Sylwka wynika , że tak. A jakie jest Wasze zdanie?
alias
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 22:21

Takie jakie podpowiada fizyka radia: w jednym miejscu będziesz miał bezproblemowo 60m a w drugim możesz mieć problemy przy 10m. Lepszej odpowiedzi nie da się wymyśleć, bo nikt nie przewidzi warunków w jakich przyjdzie Ci pracować. ;)
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 22:29

Czyli reasumując - zarówno jedno jak i drugie rozwiązanie nie jest odporne na zakłócenia. Czy tak?
SylwekK
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

25.10.2016, 23:18

Tak
http://www.sylwekkuna.com
Panasonic GH2, Zoom H2, Steadycam, Ronin S
tier

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

27.10.2016, 08:05

dorzucę swoje 3 grosze. mialem boya wm6 w pasmie UHF. ogolnie nie sa to drogie mikroporty i w miare dobre ale tylko na otwarty teren i to bez jakichkolwiek przeszkod. czesto nagrywalem w plenerze wyprawy wedkarskie i wystarczylo troche trzcin aby sygnal sie gubil juz po ok 10 m. potem przeszedlem na boya wm8 aby miec tylko 1 odbiornik i 2 nadajniki dla 2 osob. katastrofa. daje wam link abyscie mogli posluchac jakosci dzwieku z tego go...na https://www.youtube.com/watch?v=ntSfZjElj9U zmiana kanalow nie pomagala. na kazdym to damo. az w koncu postanowilem ze zainwestuje i kupie raz i porzadnie. zastanawialem sie nad sennheiser gw3 ale ze wzgledu na te wszystkie wchodzace lte, telewizje cyfrowe no i bliskosc niemiec i ich zajetego pasma uhf (mieszkam nad sama graniczną odra) postanowilem kupic rode rode filmmaker kit i to byl strzal w 10 !!! piekny czysty dzwiek w technologii 2.4 ghz. nawet tam gdzie jest 100 sieci wifi na 2.4 ghz. nie sluchajcie bajek ze ten zestaw rode w terenie gdzie jest duzo wifi nie da rady. Daje rade bez zaklucen poniewaz zastosowali jakas tam technologie ktora bez problemu transmituje dzwiek w cyfrowej jakosci od nadajnika do odbiornika bez strat sygnalu. Realny zasieg 100m w terenie otwartym (moga byc po drodze trzciny nawet) i ok 50 m. gdy jestesmy bezposrednio nad wodą w łodzi np. A jakosc dzwieku? macie link do mojego filmu gdzie korzystam z bratem z tych mikroportow https://www.youtube.com/watch?v=wlu19yiN6k4

ps. boya wm5 na 2.4 ghz to porazka w bardzo zasmieconym eterze. testowalem. rode 2.4 ghz bezkonkurencyjny. dla mnie jakosciowo nie odbiega od g3 a tez mialem go do testow. Jedyna wada to ze nadajniki i odbiornik sa wieksze niz w senheiserze. bateria w rode 8 h non stop w odbiorniku, ponad 10 h w nadajnikach.
Krzychu
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

27.10.2016, 08:45

No faktycznie - różnica kolosalna. Nie mniej jednak , nie na moją kieszeń. Nawet gdybym kupił tego Rode z kimś na spółkę , to i tak przekroczyłbym budżet o 100% . Dzięki za test.
alias
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

27.10.2016, 09:38

tier pisze:Źródło posta piekny czysty dzwiek w technologii 2.4 ghz. nawet tam gdzie jest 100 sieci wifi na 2.4 ghz. nie sluchajcie bajek ze ten zestaw rode w terenie gdzie jest duzo wifi nie da rady

Wifi mu nie przeszkadza, bo RØDELink Filmmaker Kit nadaje na trochę innych częstotliwościach niż kanały Wifi w EU (bliżej mu do bluetooth'a niż do Wifi. I zdaje się że nadaje poza dozwolonym prawnie zakresem.
Ale..., ja spotkałem się z sytuacją że w mieście (stosunkowo małym) mieli gminne kamery monitoringu (i to zwykłe stare analogowe nie cyfrowe) które działamy na 2,4GHz. I one nie zakłócały Wifi ale skutecznie zamordowały RØDELink'a, tak że nie działał praktycznie w całym miasteczku nawet z 10 m. :(
SylwekK
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

27.10.2016, 10:00

To jeszcze ciekawostkę powiem odnośnie zakłóceń.
Kiedyś w kościele bardzo szumiał bezprzewodowy mikrofon księdza (tuż przed mszą). Właściwie to tylko szumiał i nic więcej. Co się okazało? Ano to, że kiedy włączyłem lampkę led to pracująca w niej przetwornica siała na kilka metrów. To był jedyny taki przypadek, ale przestroiłem w domu częstotliwość i był spokój, bo akurat w tym kościele stosunkowo często miałem robotę, a tamtego dnia skorzystałem ze starej poczciwej halogenówki.
http://www.sylwekkuna.com
Panasonic GH2, Zoom H2, Steadycam, Ronin S
alias
Awatar użytkownika

Mikrofon bezprzewodowy Saramonic SR-WM4C

13.03.2017, 16:52

odświeżę temat
czy do takiego zestawu jak ten Saramonic SR-WM4C lub Boya BY-WM5 można podpiąć mikrofon 'reporterski' ?
domyślam się że pewnie tak, ale co byście proponowali takiego niskobudżetowego bo to ma być do eksperymentów i nauki dla młodego człowieka (może kiedyś przyszłego filmowca amatora)
podstawowe pytanie czy takie mikroporty akceptują mikrofony dynamiczne czy tylko pojemnościowe? jak to sprawdzić albo czy ktoś może sprawdzić?
potrzebny zasięg kilku góra kilkunastu metrów więc radyjka powinny wystarczyć, ale problem z tym mikrofonem mam :(

Wróć do „Dźwięk”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrBlackmagic Pocket Cinema Camera 6KSony A6300 A6500 A7mk3 A7S3Zhiyun Crane 3S | WeeBill LabCanon C70 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin-S Mavic Air Phantom ProSony FX6 FX9GradingPanasonic S1 S1h GH5s GH5Gimbal