Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

Ziben

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

23.02.2017, 12:20

https://vimeo.com/205329240

wygląda... WOW :O najszerszy obiektyw jaki do tej pory zamocowali na inspire
8kmichal
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

23.02.2017, 15:30

Od kiedy do kupienia ?

Wygląda kosmicznie...

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka
Arsen

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

23.02.2017, 15:42

Nie lubię filetowawego kolorowania, ale materiał jest na pełnej petardzie.

M43 FTW!
:lol:
MarcinM
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

23.02.2017, 16:23

boskie
Nie przyjmuję zleceń i nie współpracuję z osobami, instytucjami i firmami związanymi z PiS oraz ich wyznawcami.
Berreck

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

23.02.2017, 18:33

Tu http://www.photozone.de/m43/1001-laowa75f2mft macie test tego szkiełka i od razu polecam Laowe na fb, bo na ich witrynie to lipa jest z informacjami. Podobno na dniach ma się pojawić cena tegoż.
airvideopl
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

26.02.2017, 20:57

Obiektyw the best i tu macie rację. Niestety I2 jako podstawowa jednostka ze względu na cenę eksploatacji i tylko układ Quadro - mało bezpieczny, jest niestety trochę za wysoko wycenioną przez DJI platformą. Tu dużo lepiej pod względem opłacalności wychodzi Inspire I Pro RAW. Ale to temat rzeka...
pozdrawiam Jarek
--------------------------
http://air-video.pl
https://vimeo.com/airvideopl
Ziben

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 09:14

airvideopl pisze:Źródło posta Obiektyw the best i tu macie rację. Niestety I2 jako podstawowa jednostka ze względu na cenę eksploatacji i tylko układ Quadro - mało bezpieczny, jest niestety trochę za wysoko wycenioną przez DJI platformą. Tu dużo lepiej pod względem opłacalności wychodzi Inspire I Pro RAW. Ale to temat rzeka...


Moja wypowiedź to nic osobistego - sam jestem operatorem i obserwowałem reakcje branży na I2 i jakoś 90% opinii bazowała na jego cenie i czuć było w nich hmm zawiść do DJI tak bym powiedział. Taka dziwna zależność że chyba wielu się nastawiło na wymianę, ale jak pokazali cenę to każdy się złapał za dziurę w kieszeni. Nie opłaca się, nie bezpieczny, nie ma zmiany jakości, drogie baterie... Co jest dla mnie bzdurą bo w I2 poprawili praktycznie WSZYSTKO co w I1 było do poprawienia, który jest tak wychwalany. Bezpieczeństwo? I2 - Czujniki góra, doł i przód, tryb tripod, dwie baterie, kamera FPV, I1 - w porównaniu przy I2 to golas...; Jakość? 5.2k RAW + 4K RAW 60FPS + nagrywanie w ProResach + proxy w nowym kodeku h265 vs cDNG 4k, Cena eksploatacji? No niestety tutaj coś za coś, dwie baterie wchodzą zamiast jednej, co przekłada się na czas lotu. Nie latałem akurat z X5R ale zasłyszane że czas realnego lotu to jakieś 12 minut, I2 z X5S lata ponad 20. Innych kosztów eksploatacji nie widze większych. Poza tym chyba nie widziałem polskiej opinii o I2 od kogokolwiek kto nim faktycznie latał, a jednak goście którzy go testowali na YT to jarali się niemiłosiernie. Nie ma co biadolić bo I2 to jest bardzo duży skok naprzód w porównaniu do I1, a niestety dla wielu operatorów jego premiera zbiegła się w tym czasie, w którym sprzęt foto-video klasy entrypro/pro ma horrendalne ceny. Nie ma takiej drugiej zintegrowanej i w miare kompaktowej platformy gotowej do lotu w minutę w takiej cenie która miałaby tak ogromne możliwości i prezentowała taką jakość obrazu. :)
8kmichal
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 12:24

Ciekawi mnie jak to szkło wypadnie na tle Olympusa 7-14 2.8
airvideopl
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 19:03

Ziben pisze:Źródło posta
airvideopl pisze:Źródło posta Obiektyw the best i tu macie rację. Niestety I2 jako podstawowa jednostka ze względu na cenę eksploatacji i tylko układ Quadro - mało bezpieczny, jest niestety trochę za wysoko wycenioną przez DJI platformą. Tu dużo lepiej pod względem opłacalności wychodzi Inspire I Pro RAW. Ale to temat rzeka...


Moja wypowiedź to nic osobistego - sam jestem operatorem i obserwowałem reakcje branży na I2 i jakoś 90% opinii bazowała na jego cenie i czuć było w nich hmm zawiść do DJI tak bym powiedział. Taka dziwna zależność że chyba wielu się nastawiło na wymianę, ale jak pokazali cenę to każdy się złapał za dziurę w kieszeni. Nie opłaca się, nie bezpieczny, nie ma zmiany jakości, drogie baterie... Co jest dla mnie bzdurą bo w I2 poprawili praktycznie WSZYSTKO co w I1 było do poprawienia, który jest tak wychwalany. Bezpieczeństwo? I2 - Czujniki góra, doł i przód, tryb tripod, dwie baterie, kamera FPV, I1 - w porównaniu przy I2 to golas...; Jakość? 5.2k RAW + 4K RAW 60FPS + nagrywanie w ProResach + proxy w nowym kodeku h265 vs cDNG 4k, Cena eksploatacji? No niestety tutaj coś za coś, dwie baterie wchodzą zamiast jednej, co przekłada się na czas lotu. Nie latałem akurat z X5R ale zasłyszane że czas realnego lotu to jakieś 12 minut, I2 z X5S lata ponad 20. Innych kosztów eksploatacji nie widze większych. Poza tym chyba nie widziałem polskiej opinii o I2 od kogokolwiek kto nim faktycznie latał, a jednak goście którzy go testowali na YT to jarali się niemiłosiernie. Nie ma co biadolić bo I2 to jest bardzo duży skok naprzód w porównaniu do I1, a niestety dla wielu operatorów jego premiera zbiegła się w tym czasie, w którym sprzęt foto-video klasy entrypro/pro ma horrendalne ceny. Nie ma takiej drugiej zintegrowanej i w miare kompaktowej platformy gotowej do lotu w minutę w takiej cenie która miałaby tak ogromne możliwości i prezentowała taką jakość obrazu. :)


Cześć.
Oczywiście masz rację w wielu aspektach dot. I2. Powiem więcej przymierzaliśmy się nawet do zakupu tego multicoptera, bo czujniki, bo zapis bez kompresji, bo 2 baterie, bo duża prędkość postępowa, bo super możliwości, bo wymienne obiektywy itd..itp. Po dookreśleniu naszych wymagań czyli dwie aparatury, dodatkowe dyski, oczywiście 3/4 komplety akumulatorów, dodatkowa ładowarka multi - zrobiła się cena około 50 000 zł...Można powiedzieć pierwsza liga musi kosztować i pewnie jest w tym wiele racji. Ale trzeba sobie zdać sprawę, że to tylko Quadro - czyli cztery śmiegiełka. Znając zasadę, że wszystko co lata kiedyś spadnie, trochę stresujące jest operowanie takim zestawem za te parę złotych ze świadomością, że już zjarany regulator, przytarte łożysko silnika czy odlutowany kabelek może nam zrobić dość dużego psikusa - czyli uderzyć mocno po kieszeni. Niestety rynek "dronowy" jest tak zepsuty w PL, że stawki za usługi tego typu nie dają możliwości odrobienia tego sprzętu w rozsądnym czasie szczęśliwego użytkowania.

Czas lotu również nie wygląda tak rewelacyjnie jak w reklamach czy informacjach technicznych. Niestety 20 minut na 2 bateriach jest trudne do osiągnięcia przez Inspire 2. Dlatego też twierdzę, że po pierwszych zachwytach i przeliczeniach realnych kosztów eksploatacji w stosunku do zwrotu inwestycji lepszą opcją jest Inspire Pro Raw... ot tyle tytułem mojego poglądu w tym temacie. :-)

pozdrawiam Jarek
pozdrawiam Jarek
--------------------------
http://air-video.pl
https://vimeo.com/airvideopl
mav
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 19:47

airvideopl pisze:Źródło posta Niestety rynek "dronowy" jest tak zepsuty w PL

Ostatnio ktoś zapytał na grupie o droniarza - ponad 200 komentarzy :) Zdecydowanie nie jest to chyba rynek, który z otwartymi ramionami przyjmie nowego droniarza :) mam znajomego, który kupił drona i myślał, że zacznie zbijać interes. Cóż.
FS700, FS100, kran dron i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
airvideopl
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 19:59

mav pisze:Źródło posta
airvideopl pisze:Źródło posta Niestety rynek "dronowy" jest tak zepsuty w PL

Ostatnio ktoś zapytał na grupie o droniarza - ponad 200 komentarzy :) Zdecydowanie nie jest to chyba rynek, który z otwartymi ramionami przyjmie nowego droniarza :) mam znajomego, który kupił drona i myślał, że zacznie zbijać interes. Cóż.


Największym problemem jest to, że ktoś gdzieś w mediach całkiem serio na podstawie wyliczeń określił zarobki "operatorów BSP" na poziomie kilkudziesięciu tysięcy miesięcznie i zrobił tym niesamowitą reklamę w tej branży, psując ją totalnie nadprodukcją usługodawców. Jeszcze 3 lata temu to były bardzo realne zarobki, ale nie miesiąc w miesiąc tylko zdarzały się tzw. "złote strzały" Niestety mamy już ponad 5000 wydanych świadectw czytaj "operatorów bezzałogowych statków powietrznych" i ich determinacja powoduje, że zaczynają latać za przysłowiową "stówkę". Czar pryska gdy "dron" ulegnie awarii i nie ma za co kupić drugiego. Przy tych stawkach, często "powietrzni filmowcy" nie mają na nowe śmigła i to jest smutne. Ale rynek pewnie się wyczyści i stawki wrócą do normalnych realnych rynkowych wartości.

Czego wszystkim serdecznie życzę.
pozdrawiam Jarek
--------------------------
http://air-video.pl
https://vimeo.com/airvideopl
8kmichal
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 20:53

Z jednej strony w 100% zgody - z drugiej, na proste i budżetowe potrzeby ludzie wybierają usługi realizowane za pomocą Phantoma, a te nie oszukujmy się nie są specjalnie drogie, do 500zł możemy przebierać w ofertach. W życiu nie wezmę kogoś za "stówkę" bo to zazwyczaj jełop z dronem, który nie potrafi nim dobrze latać i zrobić potrzebnych kadrów.

Patrząc na rozwój branży latającej, na ceny, jakość i dostępność dronów - rynek się nie wyczyści. Jest segment PRO, który może latać z Red. Jest segment "półprofesjonalny", który w cenach 500-1000zł wyleci z Inspire i X5.
airvideopl
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

27.02.2017, 21:14

Hej
Mówiąc, że się wyczyści miałem na myśli "wykrystalizuje" właśnie wg, mniej więcej podanego przez Ciebie podziału.

Usługa przelotu z punktu A do B z włączoną kamerą - najtańsza usługa i najbardziej oblegany segment rynku.
Usługa myślącego operatora z planowaniem ujęć, realizacją trudniejszych scen i umiejętnym ich nagraniu
- średnia półka cenowa - bardziej świadomy i wymagający klient
Usługi profi - produkcja filmowa/reklama - 2/3 operatorów platformy latającej + realizacja materiału w zapisie bez kompresji - TOP usługi, gdzie cena usługi jest adekwatna do tego co w powietrzu wisi...Najmniejsza konkurencja ale najwyższe ceny za realizację.

I ostatnia grupa - realizacja kompleksowa bez rozbicia na ceny wylotu, ilości startów czy lądowań. Cena tylko za produkt czyli realizację kompleksową. Ten rodzaj współpracy najbardziej mi odpowiada :-) Ale zaczynaliśmy tę przygodę głównie jako realizację tylko z lotu ptaka.
Rynek zweryfikował nasz system sprzedaży usług.
pozdrawiam Jarek
--------------------------
http://air-video.pl
https://vimeo.com/airvideopl
Berreck

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

6.06.2017, 22:37

Już nie mogę się doczekać kiedy do mnie dotrze :D
Berreck

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

6.07.2017, 17:09

Dotarł wczoraj i zakochałem się w tym looku ;-)
Kilka spostrzeżeń na gorąco. Jest bardzo solidny i zwarty jak dobre obiektywy olympusa. Cały jest metalowy, nawet maleńki tulipan. Pierścień ostrości chodzi dość topornie, nawet nieco bardziej niż w samyangu 12mm f2.0. Co nietypowe w tym systemie chodzi odwrotnie. Irytuje jedynie dekielek obiektywu zaprojektowany do małych chińskich rączek, a najlepiej mieć do niego 2cm tipsy. W zestawie jak obiecał producent dodali gratisowo 3 filtry, UV, ND i polar. Polar nie robi krzyża, b. dobry jakościowo. Jeśli coś jeszcze pytajcie. Poniżej dziewicze nagranie na zdzichunie.
https://youtu.be/26Zg2WsTLXs
8kmichal
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

6.07.2017, 20:43

Pięknie to lata !
01. Którego masz zhiyun i na jakim to body ?
02. Skąd przyszła paczka ? Wysyłają z Europy ? Można normalnie księgować ?
03. Którą wersję kupiłeś ? (zastanawiam się czy te lekkie różnią się jakoś optycznie - plus, że zawsze będą pasowały do X5)
04. Kiedy zamawiałeś ?

Ciekawe czy też załapię się na dodatkowe filtry :)

P.S. Jak masz ustawione parametry w Zhiyun, że to tak pięknie i płynnie działa ? Podziel się konfiguracją.
Berreck

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

6.07.2017, 22:21

ad 1. Zdzich wersja pierwsza na G7
ad 2,4. Wtedy gdy zamawiałem wysyłali tylko z hongkongu, i raczej się to nie zmieniło. Zamawiałem w przedsprzedaży pod koniec kwietnia, czekałem ok. 1,5 miesiąca na rozpoczęcie wysyłki, plus kolejne 2 tygodnie na przesyłkę. Udało się bez cła i vatu. Zapłaciłem 499 USD. Dla pierwszych 200 zamawiających były filtry w gratisie. Później rozszerzyli to do 400, więc wątpię że się załapiesz. Ja byłem 188 ;-) a zamawiałem w 2 dniu preorderu.
ad 3 Oprócz masy i ceny (bo plastikowy jest droższy o 100 USD) chyba nie ma róznic.

Konfiguracja lekko zmieniona na podstawie youtubowego video (nie pamiętam już którego, ale ktoś go w wątku o zdzichu też wstawił) silniki bardziej "smooth" i moc na "middle", dwuręczny uchwyt DIY i przede wszystkim miękkie nogi :D i dużo praktyki.
A dodam jeszcze że zdzich był kompletnie nie wyważony, bo zdjąłem ciężkiego 12-35 i założyłem laowe... i dał radę :)
8kmichal
Awatar użytkownika

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

25.07.2017, 14:27

Kusisz... kusisz tym szkiełkiem.
Zastanawiam się tylko nad 7-14 Panasonika, bo cena nie jest dużo droższa a to jednak zoom - zawsze więcej niż "tylko" szeroko. Za to światło już 4.0... i brak możliwości nakręcenia filtrów. Miałeś go może w łapach ? Masz jakieś porównanie względem innych szerokich szkiełek ?
Berreck

Laowa 7,5mm i DJI Inspire 2

25.07.2017, 19:39

Nie miałem go w rękach, ale też nad tym pasikonikiem myślałem. U mnie głównie wesela i światło f4.0 to hmmm.. słabo. Na sali to już wogóle odpada.

Wróć do „Drony”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrSamyangDJI Ronin Mavic Phantom ProKamery z wymienną optykąZhiyun Crane4kGoProSony FS7Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH4 GH5Sony A6300 A6500 A99ii RX100m5Gimbal