DJI Mavic Air

Dividex

DJI Mavic Air

23.01.2018, 19:42

Dzisiejsza świeżynka DJI MAVIC AIR:
mniejszy, lżejszy, kamera nieco szersza, czas lotu 21 min.
bitrate 100 mb/s większy niż w mavic pro ...
cena 799-999 $
https://www.dji.com/mavic-air?site=brandsite&from=nav

u nas pierwsze oferty :
https://cyber-shop.pl/dji-mavic-air/100 ... zarny.html

i pierwsze review:

https://www.youtube.com/watch?v=OdUryRvNmgs
kulfi82
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

23.01.2018, 20:44

incredible
"Ojciec Zdzicha"
8kmichal
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

23.01.2018, 21:00

Mistrzostwo świata.
Ciekawy czy wyjdzie Mavic 2 z kamerą jak w P4pro - taki by się przydał... Super rozwiązanie taki mały bzyk, lekki, niewidoczny - mocno się będę zastanawiał... bo to może być dla mnie hit.
P4pro nadal wygrywa jakością obrazka.
yotka
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

23.01.2018, 21:40

Wow! Przede wszystkim widzę 2 ogromne plusy:
1. Waga - 430g z baterią co pozwoli wg polskiego prawa latać bliżej lotnisk i łatwiej latać w mieście (jeśli się mylę to mnie poprawcie, ale tak twierdzi mój kumpel droniarz :D )
2. W przeciwieństwie do sparka dali 25fps co wyeliminuje problem flickerowania przy lataniu w nocy w mieście

Pozostaje czekać na więcej testów :)
szczemp

DJI Mavic Air

24.01.2018, 07:54

Gość powinien uważać z łapaniem koptera do ręki. Zwłaszcza, że jak kopter czuje opór, to próbuje odlecieć. Raz widziałem na żywo, jak gość lądował fantomem do ręki i dziś ma sztywnego jednego palca, bo śmigło mu coś w nim uszkodziło.
8kmichal
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

24.01.2018, 08:48

Zawsze ląduje Phantomem do ręki - nigdy nie pamiętam kiedy ładowałem normalnie stawiając go na ziemii.

Pewniej się czuję, kiedy trzymam dziada za nogę. :)
Dividex

DJI Mavic Air

24.01.2018, 10:41

Mavic air zapowiada się na dobrego drona uzupełniającego lukę pomiędzy sparkiem a maviciem pro. Zarówno jeśli chodzi o cenę, wagę, rozmiar jak i obraz, który wypuszcza jego kamerka :) kto wie może to będzie mój pierwszy dron :)
8kmichal
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 00:11

Bije się z myślami. Z jednej strony akceptowały obraz i bardzo lekki mobilny dron - idealny dla mnie w góry.

Z drugiej... P4pro daje nieporównywalnie lepszy obraz, a znając życie za rogiem czai się mavic 2 z kamerą zbliżona do p4p :)

Za tą cenę... Hit. Plus dla ludzi bez świadectwa kwalifikacji - każdy kupi.
mav
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 00:14

8kmichal pisze:Źródło posta Za tą cenę... Hit. Plus dla ludzi bez świadectwa kwalifikacji - każdy kupi.

Ale tylko do latania, żeby komercyjnie latać i tak potrzebny jest kwit.
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
the_watcher
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 00:22


Oglądałem bez dźwięku :lol: Jakieś ciekawe konkluzje?
8kmichal pisze:... Z drugiej... P4pro daje nieporównywalnie lepszy obraz, a znając życie za rogiem czai się mavic 2 z kamerą zbliżona do p4p :)

Nadal myślicie, że ma sens zakup P4 Pro vs P4 Advanced?

Swoją drogą zastanawiam się, jaki jest w ogóle sens inwestowania w cokolwiek droższego, przy takiej prędkości wypuszczania nowych ulepszonych modeli przez DJI.
Leży mi na balkonie hexa w ogromnej skrzyni, za którą nie tak dawno dałem 10.000 zeta. Dziś nadaje się tylko do... leżenia w skrzyni :(
8kmichal
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 07:46

Właśnie dlatego bije się z myślami czy nie zamówić tego mavika. Większość moich klientów sportowych nie zauważy różnicy, a nawet jeśli to nie zapłaci mi więcej.

Nowe będzie niebawem, a tutaj wygrywa mobilność i rozmiar. Jakość na testach wypada lepiej niż poprzedni Mavic.
docxxx

DJI Mavic Air

6.02.2018, 09:07

Ja po P2, P2V, P2V+, P3A dałem sobie spokój z kupowaniem dronów. Za szybko to wszystko się rozwija, by inwestować 5-7kzł w coś, co za rok straci (za) dużo na wartości.
Może jak ktoś potrzebuje masę ujęć z powietrza, to niech kupuje, ale ja już od tego sezonu jedynie wypożyczam drona, tzn. zlecam komuś przelot i płacę.
szczemp

DJI Mavic Air

6.02.2018, 18:04

the_watcher pisze:Źródło postaLeży mi na balkonie hexa w ogromnej skrzyni, za którą nie tak dawno dałem 10.000 zeta. Dziś nadaje się tylko do... leżenia w skrzyni :(

Co to za hexa? Cały czas chcę zmienić ramę z quada na hexa. Potrzebna mi tylko rama. Mam już jakąś na oku, ale jakoś mi z tym schodzi. Poza nią wszystko już mam.
docxxx pisze:Ja po P2, P2V, P2V+, P3A dałem sobie spokój z kupowaniem dronów. Za szybko to wszystko się rozwija, by inwestować 5-7kzł w coś, co za rok straci (za) dużo na wartości.
Może jak ktoś potrzebuje masę ujęć z powietrza, to niech kupuje, ale ja już od tego sezonu jedynie wypożyczam drona, tzn. zlecam komuś przelot i płacę.

To jest bardzo rozsądne podejście.
Ja tam specjalnie nie kręcę z powietrza, choć zdarza mi się nagrać kawałek jakiegoś wydarzenia, albo zrobić inspekcję jakiejś uprawy. Mam składaka. I jak na prawie cztery lata cały czas jest w dobrej formie. Składaka jest taki plus, że wieszam pod nim co mi pasuje (jeśli mieści się w granicy udźwigu, a ten jest dość spory). Jak go składałem, to kosztował mnie prawie tyle co wtedy fantom2.
MarcinM
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 18:26

A co to znaczy komercyjnie? Czy jeżeli robię to dla swojego filmu to jest to już komercyjnie (nie biorę od nikogo pieniędzy)? Czy dopiero jeżeli kręcę dla jakiegoś klienta? Bo z tego co widzę, zejście z wagą poniżej 600g uprościło wiele formalności
the_watcher
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 18:33

Rama, plejty, elektronika, gimbal 2D, wszystko z Mikrokoptera... Teraz to bym składał na carbonie już.
Ale w ogóle nie chce mi się w to bawić, jak muszę składać tylna kanapę żeby wsadzić drona do auta :lol:

Jak coś kupię jeszcze, to kieszonkowca, typu mavic (od biedy phantom;)

Jak długo utrzymuje Ci się w powietrzu z podpiętym aparatem?
yotka
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

6.02.2018, 20:45

mav pisze:Źródło posta Ale tylko do latania, żeby komercyjnie latać i tak potrzebny jest kwit.

Dokładnie, a jednocześnie rekreacyjnie można latać nawet matricem. Jego waga jest atutem w innym wypadku, jak pisałem wcześniej chodzi o latanie w dużych miastach (kwestia odległości od lotniska)
MarcinM pisze:Źródło posta A co to znaczy komercyjnie? Czy jeżeli robię to dla swojego filmu to jest to już komercyjnie (nie biorę od nikogo pieniędzy)?

Jeśli będziesz chwalił się tym w gronie swoich kolegów - nie jest komercyjne. Jeśli masz zamiar umieścić ten film na swojej firmowej stronie, fanpage czy firmowym instagramie - to jest już uznawane bezsprzecznie za użytek komercyjny.
alias
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 09:20

yotka pisze:Źródło posta to jest już uznawane bezsprzecznie za użytek komercyjny.

uznawane przez kogo? na jakiej podstawie? jaka jest podstawa prawna takiego uznawania?
luke
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 10:06

yotka pisze:Źródło posta
Jeśli będziesz chwalił się tym w gronie swoich kolegów - nie jest komercyjne. Jeśli masz zamiar umieścić ten film na swojej firmowej stronie, fanpage czy firmowym instagramie - to jest już uznawane bezsprzecznie za użytek komercyjny.

Ja bym nie był taki pewny.
Dla przykładu - robisz dla organizacji charytatywnej klip za kompletne free (czyli de facto dokładasz do interesu spory pieniądz) i potem pokazujesz go na swojej stronie - to też jest użytek komercyjny?
gregoriusr

DJI Mavic Air

7.02.2018, 10:31

Jak by nie patrzył i tak za latanie takim dronem w razie czego byłyby mniejsze konsekwencje jak większym. Poza tym gdy się chce latać w mieście każdy lot trzeba wcześniej zgłosić odpowiednim służbom, a w tym wypadku wydaję mi się, że nie trzeba tego robić. Czy dobrze myślę, czy jest innaczej? Pozdrawiam.
mav
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 10:44

luke pisze:Źródło posta potem pokazujesz go na swojej stronie - to też jest użytek komercyjny?

Moim zdaniem tak. Po pierwsze, na tej zasadzie zawsze mógłbyś kręcić baty i wszystkie swoje roboty robić "za darmo", a fakturę wystawiać bratu siostry wujka ciotecznego za podlewanie kwiatków :lol:
A po drugie - w końcu w ten sposób reklamujesz swoje usługi z których mogą popłynąć komercyjne zlecenia.
Moim zdaniem nic nie jest za darmo w dzisiejszym świecie.

Ale oczywiście i tak zależy od przypadku, bo jedni potrafią latać latami "na waleta" i żyją, a drugich życzliwi podpi..dolą po jednej robocie :)
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
yotka
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 14:31

alias pisze:Źródło posta uznawane przez kogo? na jakiej podstawie? jaka jest podstawa prawna takiego uznawania?

Na podstawie orzecznictwa sądów powszechnych; skoro w wypadku użycia komercyjnej muzyki sąd uznaje tego rodzaju rozpowszechnianie jako użytek komercyjny wówczas nie ma wątpliwości, że w tym wypadku również orzecznictwo byłoby podobne. Nie wynika to bezpośrednio z jakiegoś dokumentu prawnego, jest coś takiego jak wykładnia prawa czyli również rzeczy wynikające niebezpośrednio z przepisów prawa. A w tym wypadku mamy do czynienia z osiągnięciem korzyści materialnych związanych z promocją swojej komercyjnej twórczości. Niemniej ja nie jestem prawnikiem i mówię tylko z pamięci na podstawie konsultacji z radcą od praw autorskich.
Połowicznie za podstawę prawną można uznać ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wraz z komentarzem.
gregoriusr pisze:Źródło posta Jak by nie patrzył i tak za latanie takim dronem w razie czego byłyby mniejsze konsekwencje jak większym.

A czemu tak uważasz? W prawie lotniczym nie ma czegoś takiego, jeśli złamiesz prawo lotnicze wzbijając się w strefie niedozwolonej to nikt nie będzie brał pod uwagę tego jakiego rozmiaru był Twój statek.
alias
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 21:09

yotka pisze:Źródło posta Na podstawie orzecznictwa sądów powszechnych; skoro w wypadku użycia komercyjnej muzyki sąd uznaje tego rodzaju rozpowszechnianie jako użytek komercyjny wówczas nie ma wątpliwości, że w tym wypadku również orzecznictwo byłoby podobne.

to zupełnie inne zagadnienie, tamto orzecznictwo nie ma nic do rzeczy w tej kwestii, a z kolei w temacie który poruszyłeś całkowicie brak orzecznictwa

yotka pisze:Źródło posta Niemniej ja nie jestem prawnikiem i mówię tylko z pamięci na podstawie konsultacji z radcą od praw autorskich.
Połowicznie za podstawę prawną można uznać ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wraz z komentarzem.

ale co to ma wspólnego z lataniem własnym dronem i promowanie się przy użyciu nakręconych w ten sposób filmików? zupełnie mylisz zagadnienia moim zdaniem
mav
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 21:19

alias pisze:Źródło posta ale co to ma wspólnego z lataniem własnym dronem i promowanie się przy użyciu nakręconych w ten sposób filmików?

Promowanie siebie nie jest komercją wg Ciebie? Promujesz płatne usługi jak mniemam, bo chyba nie darmowe latanie :)
A73, FS700, kran dron zdzich i takie tam | Moje realizacje | Sprzęt filmowy do wynajęcia
yotka
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 21:28

Moim zdaniem ma do rzeczy, bo mówimy tu o definicji użytku komercyjnego, w obu wypadkach będzie on taki sam. Ale oczywiście każdy prawnik może powiedzieć inaczej, ja tylko powtarzam po mądrzejszych od siebie ;) Poza tym latanie bez uprawnień i promowanie takiej twórczości jest czynem nieuczciwej konkurencji wobec ludzi, którzy takie uprawnienia posiadają i robią to w pełni legalnie.
mav pisze:Źródło posta Promowanie siebie nie jest komercją wg Ciebie?

No właśnie, o to chodzi. Dlatego też przytoczyłem tu przykład utworów muzycznych, np. na licencji CC non-commercial. Definicja komercyjnego filmu się nie zmienia, w obu przypadkach będzie taka sama, a przecież w swoim showereelu nie możesz użyć muzyki na licencji CC non-commercial.
szczemp

DJI Mavic Air

7.02.2018, 22:01

Nie jestem pewny, ale cos mi sie obilo o uszy, ze w przepisach nie jest napisane 'latanie komercyjne', a 'latanie inne niz rekreacyjne i sportowe'.
PS. Sory za brak polskich znakow.
luke
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

7.02.2018, 22:09

Pomyśleć, że 10 lat temu latałem legalnie kilkukilogramowym motoszybowcem z aparatem na pokładzie gdzie i kiedy mi się podobało.
Dzisiaj ceregiele by sparkiem wlecieć na 15 metrów.
No chyba, że robisz to niekomercyjnie - jesteś kompletnie zielonym amatorem nie mającym o lataniu żadnego pojęcia - wtedy hulaj dusza - piekła nie ma.
gregoriusr

DJI Mavic Air

7.02.2018, 23:39

Ja bym tu brał pod uwagę kwestię tylko kontroli na gorącym uczynku, czyli jak właśnie latasz. Nie mogą się czepić do filmów, które mam na stronie z lotu ptaka bo nie udowodnią tego, że ja je nagrałem bez licencji. Zawsze mogłem wynająć kogoś kto to zrobił nawet moim dronem i miał licencję. A jak myślałem o mniejszych konsekwencjach miałem na myśli to, że przy lataniu małym dronem nie trzeba tego zgłaszać i łamiemy mniej przepisów.
alias
Awatar użytkownika

DJI Mavic Air

8.02.2018, 08:47

mav pisze:Źródło posta Promowanie siebie nie jest komercją wg Ciebie? Promujesz płatne usługi jak mniemam, bo chyba nie darmowe latanie

nie jest naruszeniem praw autorskich
w takim sensie pisałem
docxxx

DJI Mavic Air

8.02.2018, 09:38

luke pisze:Źródło posta Pomyśleć, że 10 lat temu latałem legalnie kilkukilogramowym motoszybowcem z aparatem na pokładzie gdzie i kiedy mi się podobało.
Dzisiaj ceregiele by sparkiem wlecieć na 15 metrów.


Też tak kiedyś myślałem, bo swoim P2 latałem gdzie chciałem.
Wzbijając się jednak w powietrze za każdym razem mówiłem sobie pod nosem: bezpieczeństwo, bezpieczeństwo, patrz gdzie lecisz.

Niestety, drony stały się tak powszechne, że można dziś zrobić to:

https://www.youtube.com/watch?v=OlQsYPGtjTE

I nie dziwię się, że potrzeba szkoleń.

Wróć do „Drony”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

Chmura tagów:

Filmowanie lustrzankamivideodslrCanon C100 mk2 C200 C300SamyangDJI Ronin Mavic Air Phantom ProZhiyun Crane 24kGoProSony FS7 FS5Blackmagic Cinema URSA 4.6KGradingPanasonic GH5s GH5Sony A6300 A6500 A7S2 RX100m5Gimbal