Witam, mam mały problem z ostrością zastaną na aparacie, a podczas oglądania na monitorze.
Zacznijmy od tego czym jest zrobione ujęcie, a gdzie oglądane.
Aparat: Canon d5
plik filmu zapisanego:
rozszerzenie: mov
h.264 1920-1080
limiowy PCM 16 bit
48000Hz
klatki 23,98
odtwarzacz: VLC pełna jakość pliku
problem jest mianowicie taki. Nagrywając ujęcie canonem d5 zbliżam obraz 10x aby wyostrzyć konkretny punkt. Jakość tekstury np. liścia jest powalająca, a tło idealnie rozmyte. Nagrywam ujęcie, zrzucam na komputer i...
otwierając plik na świeżo w małym oknie na retinie macbook pro (4k) jakość obrazu i wyostrzenia jest super. Powiekszając okno na cały ekran robi się "mydło". Tekstura nie jest już tak ostra i świetna. Gdzie leży problem? Mój wyświetlacz powinien z powodzeniem ogarnąć plik fhd i na pełnym ekranie jak i małym okienku wyglądać tak samo.
Dodam, że na dobrym jakościowo monitorze w firmie jest ten sam problem, monitor jest też fhd jak plik. Jest jeszcze gorzej niż na retinie. Ktoś jakiś pomysł?
Góra
Ostrość na lustrzance a na monitorze
Ostrość na lustrzance a na monitorze
chociaż tego, a widać po filmach na yt że się da więc nie wjeżdżamy na aparat jeśli są rozwiązania
https://www.youtube.com/watch?v=fjtGenTSfX8
to co mam a ten wyżej to niebo a ziemia
na 10 i większym zoomie w aparacie wyostrzając jest 10000 razy lepszy efekt niż na ekranie, więc to nie możliwe. Nie tu leży problem, patrząc na produkcje canonem d5 na yt niektóre ujęcia są porażająco ostre, takie mam też na podglądzie aparatu na wielkim zoomie.
druga sprawa, było nagrywane w h264 a nie raw, czy raw jest możliwy do osiągnięcia? czy nagrywanie w nim ma sens (waga pliku) a potem da się uzyskać ciekawy efekt?
to z mojego co opisałem surowy plik, masakra...
https://www.youtube.com/watch?v=XEVj8Fg ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=fjtGenTSfX8
to co mam a ten wyżej to niebo a ziemia
na 10 i większym zoomie w aparacie wyostrzając jest 10000 razy lepszy efekt niż na ekranie, więc to nie możliwe. Nie tu leży problem, patrząc na produkcje canonem d5 na yt niektóre ujęcia są porażająco ostre, takie mam też na podglądzie aparatu na wielkim zoomie.
druga sprawa, było nagrywane w h264 a nie raw, czy raw jest możliwy do osiągnięcia? czy nagrywanie w nim ma sens (waga pliku) a potem da się uzyskać ciekawy efekt?
to z mojego co opisałem surowy plik, masakra...
https://www.youtube.com/watch?v=XEVj8Fg ... e=youtu.be
Ostrość na lustrzance a na monitorze
Ja bym zaczął od tego czym Ty ogólnie kręcisz.. Canon D5? Cóż to takiego? Po drugie trzeba by było zobaczyć surówkę, ale nie taką z YT tylko podlinkowany oryginalny plik. To, że na małym, 3 calowym ekranie aparatu obraz wydaje Ci się ostry o niczym nie świadczy. Bez surówki nie podyskutujemy.
"Ojciec Zdzicha"
Ostrość na lustrzance a na monitorze
Nie wiem jak dokładnie działa powiększanie obrazka przy liveview, ale na pewno wtedy nie widzisz m.in.kompresji, która takie detale może spokojnie zjadać. Tak samo dokładnie nie wiem, jaką rozdzielczość ma wyświetlacz aparatu, ale pewnie nie tak dużą, w związku z czym jak dajesz powiększenie, to akurat widzisz natywnie wycinek (może nawet Canon pokazuje dany fragment z matrycy, dlatego jest dokładniej, przy zapisie do fhd skaluje)
A potem ten wycinek oglądasz na znacznie lepszym i dokładniejszym ekranie, który "nie wybacza"
A potem ten wycinek oglądasz na znacznie lepszym i dokładniejszym ekranie, który "nie wybacza"
A7S3, FX30, jazda kran dron zdzich i takie tam | Sprzęt filmowy do wynajęcia | Moje realizacje
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 16 gości