Największe forum filmowe w Polsce

Jak ten interface audio będzie się komunikował z body?

NDków raczej nie ma się co spodziewać, ale producenci adapterów już podłapali temat filtrów a'la FS5 więc pozostaje czekać i liczyć na to, że funkcjonalność uzyskamy przez dodatkowe akcesoria.

fransua pisze:XLR masz jako dodatkowy moduł. Czas nagrywania to nie jest ograniczenie Panasonic-a. ND - przydało by się.

no ale ja właśnie to napisałem nie mam pretensji, że w GH5 tego nie ma, tylko napisałem, że wystarczyłoby mi to w puszce "kamerowej" z opcjami kamerowymi. a limit nagrywania to oczywiście kwestia podatków, ale przecież jest model "R" w którym nie ma tego ograniczenia.

po prostu ja cały czas czekam na to samo co MAV

Arsen pisze:Źródło posta Jak ten interface audio będzie się komunikował z body?

O to Ci chodzi ?

Chociaż osobiście wolałbym to mieć jako grip w GH5.

ps. Sory Dawno nie wpadałem na forum. Co to za ludek z dopiskiem Ma

mi chodzi o to, żeby Panas wpakował GH5 do puszki kamerowej. Niech to będzie po prostu GH5, tylko o ergonomii kamery - nie potrzeba mi nic więcej niż to co ma + XLR + ND + większa bateria + bez limitu. oczywiście mogę kupić C300 mkII ale kosztuje 6 razy tyle

fransua pisze:ps. Sory Dawno nie wpadałem na forum. Co to za ludek z dopiskiem Ma

to Oskar - tak się nazywają podziękowania na forum. Ty np. dostałeś sześć Oskarów [/quote]

O to, o to. Przez styki w gorącej stopce?

Co do gripa to Panasonic już raz próbował i za bardzo im to nie wyszło . Pozostaje Tascam DR-70D, który pod wieloma względami jest lepszym rozwiązaniem.

swoją drogą trochę tego nie rozumiem. Niby jest premiera, piekna prezentacja, oklaski toasty bla bla bla... A potem na puszke trzeba czekać ponad pół roku.... To przecież jest chore. Dla mnie premiera oznacza że mam gotowy produkt który w przeciągu miesiąca powinien pojawic się w sklepach...

chodzi o to, żebyś teraz nie kupił czegoś innego, tylko poczekał na GH5

Dlatego to jest chore
Bo w momencie gdy pojawi się w końcu w sklepach nagle inna firma typu Sony zorganizuje wielki pokaz A7sIII (oczywiście przedpremierowy) i ogłosi wszem wobec że za pół roku pierwsze dostawy...
Idąc tym tokiem można czekać w nieskonczoność..

I tak i nie - teraz mamy "po sezonie" i ja się akurat cieszę - wiem na co czekam i tak bym czekał

Panasonic ma dość ograniczony zespół do prac nad aparatami i kamerami. Zawsze każą na siebie czekać, ale dostarczają produkt bardzo dopracowany. VeriCam wychodził w nieskończoność, dali tam "tylko" 4K, ale jak już wypuścili sprzęt to jest on na poziomie Alexy. GH4 ma ponad dwa lata, co dla takiego Sony jest wiecznością, a wciąż trzyma się bardzo dobrze. Nie wyszło im właściwie tylko z AF100.
MarcinM ma rację, taka zapowiedź służy też temu żeby wstrzymać się z zakupem innego sprzętu, ale w przypadku Panasonika to wiadomość typu: "poczekajcie, będzie to tego warte". Na podstawie tego co już wiemy to GH5 nie odstępuje specyfikacją od Sony FS5. Jednak żeby powtórzył sukces poprzednika to musi być równie niezawodny i na tej pici-pici bateryjce wytrzymywać pół dnia.

Oby tak bylo


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

alias pisze:Źródło posta http://thenewcamera.com/panasonic-gh5-t ... pril-2017/

Mój ci on!

Czyli GH5 ma mieć m.in stabilizacje matrycy

http://www.cameraegg.org/more-panasonic ... cs-leaked/

Jak tak dalej pójdzie, to naprawdę zakup czegoś innego będzie bez sensu.
Jedyne co jeszcze budzi we mnie wątpliwości to zakres ISO.
Ale poza tym to ta puszka wygląda nad wyraz dobrze.

I mówię to pomimo tego, że nie jestem użytkownikiem panasonica

Ja jestem użytkownikiem gx80 i tam raczej iso 2000 w full hd to max dla mnie, mam nadzieje że gh5 będzie miał poziom szumów na iso 3200 taki jaki np. g7/gx80 na poziomie iso 1600.

I to może być dla mnie nadal za mało, włącznie z używaniem speedboostera.
Swoją drogą ciekawe, czy nie da się zrobić jeszcze mocniejszego "antyzoomu", tak, żeby na cropie 2.0 używać szkieł od FF bez żadnego cropa
jednak te parę obiektywów FF i ich możliwości braknie - choć oczywiście wiem wiem, kino i tak jedzie na super35.

No more limit about the duration of recording. 29 minutes in Europe.
Mała rzecz a cieszy.

fransua pisze:Źródło posta No more limit about the duration of recording. 29 minutes in Europe.
Mała rzecz a cieszy.

to nie jest mała rzecz. dla mnie to jedna z podstawowych, bo w ostatnim roku zrealizowałem ponad 60 wywiadów, gdzie limit czasu jest wkurzający na maksa. a w przypadku GH5, gdzie wewnętrznie nagrywa z bardzo dobrymi parametrami i zewnętrzny rekorder nie jest niezbędny, to dla mnie bardzo ważna cecha. póki co również jest to dla mnie aparat numer 1, choć użyteczne ISO6400 byłoby bardzo pożądane.

A ja jestem bardzo ciekawy czy w końcu poprawią to durną opcję samoczynnej zmiany jasności monitorka. Pomijając już fakt, że jakakolwiek zmiana ustawień jasności monitora nie ma sensu, bo zmienia się tylko kontrast i nasycenie czerni. No i przydało by się iso auto w trybie M.

MarcinM pisze:Źródło posta

fransua pisze:Źródło posta No more limit about the duration of recording. 29 minutes in Europe.
Mała rzecz a cieszy.

to nie jest mała rzecz. dla mnie to jedna z podstawowych, bo w ostatnim roku zrealizowałem ponad 60 wywiadów, gdzie limit czasu jest wkurzający na maksa. a w przypadku GH5, gdzie wewnętrznie nagrywa z bardzo dobrymi parametrami i zewnętrzny rekorder nie jest niezbędny, to dla mnie bardzo ważna cecha. póki co również jest to dla mnie aparat numer 1, choć użyteczne ISO6400 byłoby bardzo pożądane.

Ja nie wiem Panowie czy rozumiemy to zdanie tak samo ale ja wyraźnie widzę tam kropkę - czyli tak: Brak limitu (w sensie ogólnym). W Europie 29 minut.

Na bank w europie będzie limit, bo inaczej dowalili by konkretny podatek do niego. Wiem, że ktoś kupował gh4 poprzez valuebasket i one już nie miały bo szły z Azji. Z gh5 pewnie będzie tak samo.

videofan pisze:Źródło posta Na bank w europie będzie limit, bo inaczej dowalili by konkretny podatek do niego.

ten podatek to 4,9%

No to szacując 8000*0,049 = 392

Oj. Faktycznie jest tam kropka Sort mój błąd.

videofan pisze:Źródło posta No to szacując 8000*0,049 = 392

Ciekawe, czy gdyby po prostu wypuścili dwa produkty (kamera i aparat) z limitem i bez, ile osób zdecydowałoby się na wersję "kamera". Bo mnie już te 4 stówy tak by różnicy nie robiło..

mav pisze:Źródło posta Ciekawe, czy gdyby po prostu wypuścili dwa produkty (kamera i aparat) z limitem i bez, ile osób zdecydowałoby się na wersję "kamera". Bo mnie już te 4 stówy tak by różnicy nie robiło..

zrobią tak jak z GH4R jako inna wersja lub za dopłatą do podstawowej

mav pisze:Źródło posta

videofan pisze:Źródło posta No to szacując 8000*0,049 = 392

Ciekawe, czy gdyby po prostu wypuścili dwa produkty (kamera i aparat) z limitem i bez, ile osób zdecydowałoby się na wersję "kamera". Bo mnie już te 4 stówy tak by różnicy nie robiło..

wystarczyłoby mi, żeby włożyli GH5 do Canona C100 mkII

MarcinM pisze:Źródło posta wystarczyłoby mi, żeby włożyli GH5 do Canona C100 mkII

Ty to jesteś niepoprawny marzyciel.